Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/30 Esas
KARAR NO : 2023/20
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasında dosya ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; dava dışı … Temiz Enerji Elektroteknik Sanayi A.Ş’nin %10’dan fazla hissesine sahip olduğunu, şirketin taşınmazlarının davalı …’ye ve … Yatarım Gayrimenkul İnş. San ve Tic. Ltd. Şti’ne satıldığını, tüm satışlardan şirkete toplam 4.000.000,00 TL ödendiğini, yapılan satışların muvazaalı olduğu iddiası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nde … E sayılı Tapu İptali ve Tescil davasını açtığını, davanın açıldığını öğrenen … ve … Şirketi taşınmazları 30/11/2022 tarihinde diğer davalı …’a devrettiklerini, …’ye satışı yapan …’ın şirketi temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını, yapılan satış işleminin TTK hükümlerine aykırı olduğunu, davalı …’ın danışıklı olarak taşınmazları devraldığını, yapılan satışların muvazaalı olduğunu ileri sürerek davaya konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile … Temiz Enerji Elektroteknik Sanayi A.Ş adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş ayrıca davanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülmekte olan … E sayılı dosyası ile bağlantının bulunması nedeniyle birleştirilmesini talep etmiştir.
Davalıya usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Dava, tapu iptal ve tescili istemine ilişkindir.
Ankara …ATM’nin … esaslı dava dosyasının uyap üzerinden gönderilen belge örneklerinin incelenmesinde; davacının …, davalının … Yatırım Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, Ankara … ATM’nin 08/12/2022 tarihli kararı ile HMK 125/1-a maddesinde düzenlenen dava konusunun devri nedeniyle mahkememiz dosyası davalısının davaya taraf olarak eklendiği, dava konusunun tapu iptal ve tescili istemine ilişkin olduğu, dava dosyasının derdest olup yazılı yargılama usulünün uygulandığı, dilekçeler teatisinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin işbu 2023/30 Esas sayılı dosyası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememizdeki işbu dava dosyası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, birleştirme hususunun Mahkemesine ivedilikle bildirilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden devamına, dava dilekçesindeki geçici hukuki koruma tedbirlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/01/2023
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …