Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/255 Esas
KARAR NO : 2023/288

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
YAZIM TARİHİ : 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…dava dilekçesinde özetle; kendisine ait bulunan, … Bankası/… şubesi hesabında … Ltd. Şti. İsimli şirketinin … Hesap numaralı çeklerine karşılık gelen … numaralı 5 adet kıymetli evrak olarak bilinen çeklerin kendi yedimde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, bu nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğramaması adına elinde rıza hilafında çıkan dökümü yapıları beş adet çekin ödenmemesi durumunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı…vekili 28/04/2023 tarihli uyap sisteminden göndermiş olduğu dilekçesi ile müvekkili tarafından davaya konu olan 5 adet çekin bulunup … Bankası … Şubesine teslim ettiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı…vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı…tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı…tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,
Dair, davacı…vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 02/05/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır