Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/223 Esas
KARAR NO : 2023/298

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasında dosya ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; Davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 05/03/2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında bir kısım kararların kooperatif ana sözleşmesine, kanuna ve iyi niyet ilkelerine aykırı olduğunu, toplantıya çağrının usule uygun yapılmadığını, üyelerin tamamına toplantı tarihinin yazılı olarak bildirilmediğini, Kooperatifler Kanunu 49. Maddesi gereğince bir ortağın genel kurulda birden fazla ortağı temsil edememesine rağmen bazı üyelerin birden fazla ortağı temsil ettiğini, bu hususa ilişkin itirazlarının tutanağı işlenmediğini, 3 nolu karar ile… ve …’in ihraçlarının devamına yönelik karar verildiğini, ihraç işlemlerinin usule aykırı yapıldığını, 4 nolu karar ile Yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerinin oy birliği ile ibra edildiğine yönelik karar alındığını, oy birliğinin sağlanamadığını, gelir gider hesaplarının detaylı bir şekilde açıklanmadığını, yönetim kurulu tarafından müteahhit firmaya verilmek üzere taraflarından sürekli olarak para talep edildiğini, 6 nolu karar ile kentsel dönüşümle ilgili müteahhit firmaya ödenmesi gereken 25.000,00 TL’yi süresi içinde ödemeyen üyeler hakkında icra işlemi yapılması için yetki verilmesine dair karar verildiğini, karar muhalefet olduklarını bildirdiklerini, ödemeye ilişkin genel kurulca alınmış bir karar olmadığını beyanla 05/03/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan usul ve yasaya aykırı …. nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava, genel kurul kararın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 19/04/2023 tarihli dilekçesinde davalı kooperatifin 05/03/2023 tarihli genel kurul kararın iptali için kooperatif ortağı bulunan müvekkillerinin farklı mahkemelerde olmak üzere dava açtıklarını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53/III maddesi hükmü gereğince davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğini belirterek dava dosyasının birleştirilmesine, genel kurul kararının yürütülmesinin durdurulmasına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 19/04/2023 tarihli dilekçesinde belirttiği mahkemelerden ilgili dava dosyaları uyap portalı üzerinden celp edilmiştir.
…nin 2023/245 esas sayılı dava dosyasının uyap üzerinden gönderilen belge örneklerinin incelenmesinde; davacının …, davalının … Kooperatifi, dava konusunun 05/03/2023 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu, her iki davanın 05/03/2023 genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu davanın 04/04/2023 günü saat 11:27’de açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizin işbu 2023/223 Esas sayılı dosyası ile … Mahkemesinin 2023/245 esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı Mahkemede birleştirilebilir.
Bu durumda işbu dava dosyasının derdest … Mahkemesinin 2023/245 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememizdeki işbu dava dosyası ile … Mahkemesinin 2023/245 E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının … Mahkemesinin 2023/245 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/05/2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …