Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/125 Esas – 2023/482
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/125 Esas
KARAR NO : 2023/482

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/06/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı … Tur. İnş. Taş. San. Tic. Ltd. Şti borcuna mahsuben 31/03/2023 keşide tarihli ve … seri numaralı, 650.000,00 TL bedelli çeki ciro yoluyla devrettiğini, söz konusu çekin müvekkili şirketin elinden iradesi dışında çıktığını ve zayi olduğunu, gerçekleştirilen bütün aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeke ilgili işlem yapılıp yapılmadığına dair ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davaya konu çek yönünden TTK 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmış olup davacının yetkili hamili olduğu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile,
Keşidecisi … İnş. Taş. Pet. Tur. Gıda Tek. Mad. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından dava dışı … Tur. İnş. Taş. San. Tic. Ltd. Şti adına düzenlenen … seri nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, … Bankası … Şubesi’ne ait 650.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinden davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/06/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı