Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/813 Esas – 2022/745
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/813 Esas
KARAR NO : 2022/745

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/04/2014
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
YAZIM TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde;
-Davacı vekilince 01/07/2013 tarihli dava dilekçesi ile … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalıya bağlı olarak çalışan işçinin iş akdinin haksız feshi ile davacının üst işvereni olarak ödemek zorunda kaldığı tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemli dava açıldığı, 24/09/2013 tarihli kararı ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği,
-Dosya … 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…. Esasına tevzi edilerek yapılan yargılama sonucunda 31/01/2014 tarihli kararı ile İİK.235.maddesi gereğince kayıt kabul davalarına davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle iflas kararı veren mahkemenin bulunduğu yerin mahkemeleri bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın karar kesinleştikten sonra 2 haftalık kesin süre içerisinde taraflardan biri tarafından talep edilmesi halinde Yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere yetkisizlik kararı verildiği,
-… 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sırasına tevzi edilen dosyada yapılan yargılama neticesinde 22/06/2021 tarihli kararı ile somut uyuşmazlıkta 28/05/2009 tarihinde iflas kararı verildiği, davacı taraf aleyhine … 10. İş Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile verilen kararın kesinleşmesi üzerine davacı tarafından 20/02/2009 tarihinde ödeme yapılmış ve yapılan ödeme iflas kararından önceki bir döneme isabet ettiği tespit edilmiş ise de davanın 6102 sayılı kanununun yürürlüğe girmesi sonrası açılmış olması, rücuya konu halef olunan kişinin işçi olması ve davacının da tacir olmadığı dikkate alındığında gelen hükümler çerçevesinde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği,
-Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine Ankara … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ….Esas sırasına tevzi edilen dosyada yapılan yargılama neticesinde 21/06/2022 tarihli karar ile davalı alt yüklenici Müflis … Gıda Tem. Turz. Güv. Hizm. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Hakkında mahkememizin 28/05/2009 tarih ve 2008/124-2009/243 E-K sayılı dosyasından iflas kararı verildiği ve Yargıtay denetiminden geçerek 27/09/2010 tarihinde kesinleştiği, davacı idare tarafından dava dışı işçiye işçi alacaklarından dolayı 20/02/2009 tarihinde ödeme yapıldığı, bu ödemeden sonra davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği, davacı idarenin rücu hakkının iflas kararından önce doğduğu ve İİK.235.maddesine dayalı kayıt kabul davası niteliği taşıyan davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaati ile görevsizlik kararı verildiği,
-Yargı yerinin belirlenmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne gönderilen dosyada 2022/1589 Esas 2022/1348 Karar sayılı ve 13/10/2022 tarihli karar ile davalı şirketin iflas kararının 27/09/2010 tarihinde kesinleştiği, dava dışı işçiye yapılan ödeme tarihinin 20/02/2009 olduğu, davacı talebinin iflastan önce dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkin olduğundan kayıt kabul davası niteliğinde bulunduğu, kayıt kabul davaları iflastan önce Müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK.235.maddesinden alan davalar olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle Ankara ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
08/12/2022 tarihli tevzi formu ile dosyanın 2022/813 Esas sırasına kaydının yapılarak sehven Mahkememize tevzi edildiği ancak dosyanın daha önce görevsizlik kararı veren Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesi gerekirken sehven dava dosyasının mahkememize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın görevli ve yetkili Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzii edilmek üzere Ankara Adliyesi Sögütözü Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzii Bürosu’na tevdiine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-HMK nın 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/12/2022