Emsal Mahkeme Kararı Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/65 E. 2023/141 K. 09.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 5. … MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/65 Esas – 2023/141
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
… 5. … MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/65 Esas
KARAR NO : 2023/141

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : ….
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/01/2022
KARAR TARİHİ : 09/03/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili kurumun hizmet alımı ihalesinden kaynaklanan ilama bağlı işçilik alacağı tazminat ödemelerinden dolayı … … Mahkemesi’nin 2021/696-697-698-702-703-704-705-706 E sayılı dosyalarında davalılar arasında bulunan … Tur. İnş. Ltd. Şti aleyhine rücuen tazminat davası açıldığını, şirketin terkin edilmesi nedeniyle mahkeme tarafından 11/01/2022 ve 14/01/2022 tarihli celselerde taraflarına ihya davası açmak üzere yetki ve 1 aylık kesin süre verildiğini, daha önce … … Mahkemesi’nin 2020/942 E sayılı dosyasında ara karara istinaden ihya davası ikame edildiğini, … . … Mahkemesi’nin 2021/103 Esas sayılı ilamı ile karar bağlanarak davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf aşamasında olduğunu, taraf teşkili sağlanarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla … sicil nosunda kayıtlı … Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet ve San. Tic. Ltd. Şti’nin tüzel kişiliğinin … … Mahkemesi’nin 2021/696-697-698-702-703-704-705-706 E sayılı dosyaları yönünden ihyasına, şirkete tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … … Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Şirketin … geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, Müdürlüğe bildirilen son adrese çıkartılan tebligatın taşınmış notuyla iade edildiğini, ihtarın 07/07/2014 tarih 8606 sayılı … Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, ticaret sicilinden silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirketin veya kooperatif ihyasının istenebileceğini, şirketin 23/10/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, 23/10/2019 tarihinde sürenin dolduğunu, davanın açılış tarihinin 27/01/2022 olduğunu, hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddi gerektiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde … 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru atanması gerektiğini, şirket ile ilgili … … Mahkemesi’nin 2021/103 Esas sayılı dosyasından ihyasına karar verildiğini, … … Mahkemesi’nin 2019/162 Esas sayılı kararı ile … … Mahkemesi’nin 2017/298 Esas sayılı dosyasındaki yargılama ile sınırlı olmak üzere ihya karar verildiğini, … müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu, davanın açılmasında kusurları bulunmaması nedeniyle taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine, davanın süre yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ticaret sicilinden re’sen terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Deliller toplanmış, davanın dayanağı … … Mahkemesi’nin 2021/696-697-698-702-703-704-705-706 Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde davacının … … İdaresi Genel Müdürlüğü, ihyası talep edilen … Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet ve San. Tic. Ltd. Şti’nin de davalılardan olduğu, her bir dava dosyasından davacı tarafa ihya davası açmak için süre verildiği anlaşılmıştır.
… … Müdürlüğü’nün 08/02/2022 tarihli cevabi yazılarında; Müdürlüğün … sicil numarasında kayıtlı … Turizm İnşaat Peyzaj Temizlik Güvenlik Petrol Sanayi ve Limited Şirketi’nin … durumunun aktif olduğu, şirketin … … Mahkemesi’nin 2019/162-2020/534 EK sayılı ve 24/06/2021 tarihli kararı ile 22/06/2021 tarihli kesinleşme şerhi gereğince halen devam eden … … Mahkemesi’nin 2017/298 E sayılı dosyasındaki yargılama ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihya edildiği, müdürlükçe 16/07/2021 tarihinde tescil edildiği bildirilmiştir.
… . … Mahkemesi’nin 2021/103-442 EK sayılı ve 16/06/2021 tarihli karar örneğinin incelenmesinde ihyası istenen … Turizm İnşaat Peyzaj Temizlik Güvenlik Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verildiği, hükmün derecattan geçerek 17/09/2022 tarihinde kesinleştiği, … … Müdürlüğü’nce 15/11/2022 tarihinde tescil edilerek 17/11/2022 tarihli … Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Davacının dava hakkına sahip olması dava açabilmesi için yeterli olmayıp davacının dava açmakta hukuki bir yararının bulunması gerekir. Hukuki yararın bulunup bulunmadığının yargılamanın her aşamasında HMK 115 maddesi uyarınca araştırılması gerekmektedir.
Somut olayda, … … Mahkemesinin ara kararları gereği şirketin ihyası talepli dava açılmış ise de hukuki yarar yönünden dosyaya celp edilen sicil kaydı, … . … Mahkemesi’nin 2021/103-442 EK sayılı ve 16/06/2021 tarihli kesinleşmiş gerekçeli karar ve 17/11/2022 tarih 10706 sayılı … Gazetesi örneklerinde yapılan incelemeye göre ihyası istenen şirketin aktif (faal) olması dikkate alındığında HMK’nın 114/1.h ve 115/2 maddeleri uyarınca açılan davada davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine yönelik karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri gereğince hukuki yarar dava şartı yokluğundan reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/03/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı