Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
… 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/628 Esas
KARAR NO : 2023/339

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : ….
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin… … Şubesine ait, 20/11/2022 keşide tarihli… çek numaralı 200.000,00-TL’lik çekin zilyedi olduğunu, şirket yetkilisi …’ın 22/07/2022 tarihinde işbu çeki alacağına mahsuben aldığını ve çeki muhafaza etmek üzere cüzdanına koyduğunu, 12/08/2022 tarihinde çeki muhatap Bankaya ibraz etmek üzere cüzdanını kontrol ettiğinde çekin cüzdanda olmadığını fark ettiğini, …’ne başvurarak şikayetçi olduğunu, müvekkiline ait çalınan çekin … yolu ile bankaya ibrazı ve tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu belirterek davanın kabulü ile, müvekkilinin ilerde telafisi imkansız zarara uğramasının önlenmesi için, … … Şubesine ait, 30/11/2022 keşide tarihli… çek numaralı 200.000,00-TL’lik çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
– … … Şubesi’ne ait, Keşidecisi … Taah. Turizm. İnşaat İthalat İhracat San ve Tic. Ltd Şti, olan… çek nolu, 200.000,00 TL bedelli, 20/11/2022 vade tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcı peşin alınan 80,70 TL harçtan eksik alındığı anlaşılan 99,20 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
17/05/2023
Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır