Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/564 Esas – 2022/538
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/564 Esas
KARAR NO : 2022/538
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/09/2022
YAZIM TARİHİ : 05/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya re’sen ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2019 tarihinde davalı … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç ile yaya … ve …’ye çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında …’ın vefat ettiğini, davacı …’nin ise yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü …’ın tam kusurlu olduğunu, … plaka sayılı aracın Kasko Poliçesi ile davalı … Sigorta AŞ’ye, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı … Sigorta AŞ’ye sigortalı olduğunu, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı manevi tazminat dosyasının konusu trafik kazası ile işbu davanın konusunun aynı olduğunu ileri sürerek ve belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine ve aynı kaza sebebiyle ikame edilen manevi tazminat talepli Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi 20120/83 E. sayılı dosya ile Mahkememiz dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği ve Uyap sistemi üzerinden gönderilen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılarının …, …, davalıların …, … … Sigorta A.Ş., dava konusunun işbu dava konusu 24/11/2019 tarihli kaza nedeniyle açılan manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, dava dosyasının derdest olup duruşmasının 18/10/2022 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 166/1. maddesine göre; “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”
HMK.nun 166/4 md.sine göre de; “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.”
Mahkememizin 2022/564 E. sayılı dava dosyası ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dava dosyasında uyuşmazlığın 24/11/2019 tarihinde meydana gelen aynı trafik kazasından kaynaklandığı, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu, iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/09/2022