Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/560 Esas – 2023/612
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/560 Esas
KARAR NO : 2023/612

HAKİM : ….
KATİP : …
DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2023
YAZIM TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2022 günü … sevk ve idaresindeki … plakalı kamyonun yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin malul-sakat kaldığını, kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında ve … Soruşturma numaralı dosyası içerisinde aldırılan bilirkişi raporu ile … plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu ile müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça 2918 sayılı KTK gereği müvekkili şirkete zorunlu olan başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacının eksik evraklar ile şirketlerine başvuru yaptığını, eksik evraklardan dolayı hesaplama yapılamayacağını belirterek haksız olan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini savunmuştur.
Dava; trafik kazasından kaynaklanan davalı ZMMS sigorta şirketine yöneltilen sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerine yönelik tazminat davasıdır.
Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği, elektronik imzalı, 19/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirerek feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu, elektronik imzasının geçerli olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili UYAP sisteminden gönderdiği, elektronik imzalı, 20/07/2023 tarihli dilekçesi ile dava harç ve masrafların davacı uhdesinde bırakılmasını talep ederek, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanun’un 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafın yargılama gideri talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı tarafın vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince …. bütçesinden karşılanacak olan 1.560 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
7-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan ancak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/09/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır