Emsal Mahkeme Kararı Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E. 2022/796 K. 29.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/538 Esas
KARAR NO : 2022/796

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi … Mühendislik Mekanik Yapı İnş. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan müvekkilinin lehtarı olduğu, 03/12/2021 basım tarihli, 0146408 seri nolu, 30/10/2022 vade tarihli TC … Bankası Şırnak Şubesi’ne ait 900.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyanla çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için tedbir ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çeke ilgili işlem yapılıp yapılmadığına dair ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davaya konu çek yönünden TTK 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmış olup davacının yetkili hamili olduğu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile,
Keşidecisi, … Mühendislik Mekanik Yapı İnş. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan, davacı Nehir Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti adına düzenlenen 0146408 seri nolu, 30/10/2022 keşide tarihli, … Bankası Şırnak Şubesi’ne ait 900.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinden davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …