Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/50 Esas
KARAR NO : 2022/393

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 26/05/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin … … Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş’nin pay sahibi olduklarını, şirkette kabul olunacak müstakbel sermaye arttırım kararı gereği ayrı ayrı ve münferiden malikleri oldukları … … Sanayi ve Ticaret A.Ş paylarını şirkete ayni sermaye olarak taahhüt etmeleri nedeniyle … … A.Ş paylarını TTK 343. maddesi uyarınca mahkemece atanacak bilirkişi tarafından değer biçilmesini, … …. A.Ş’de kabul olunacak müstakbel sermaye arttırım kararının tescil tarihine kadar müvekkillerine maliki oldukları hamiline ve nama yazılı … … Sanayi ve Tic. A.Ş’nin pay senetlerinin tevdi olunacak güvenilir kişi makamı olarak …Bankası Ankara Şubesinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 6.439.771.270 adet dava dışı … … San ve Tic. A.Ş maliki konumunda olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu şirket paylarının bir bölümünün hamiline yazılı pay diğer bir bölümü ise nama yazılı pay niteliğine haiz olduğunu, 53 adet hamiline ve nama yazılı pay senedinin …Bankası’nın Ankara şubesinde muhafaza edildiğini, müvekkilinin yine dava dışı … … Yatırımları San ve Tic A.Ş’nin sermaye şirketinde alınacak olan müstakbel sermaye arttırım kararına iştirak etmek ve bu vesileyle de tek başına maliki olduğu … …. A.Ş payını, … … … A.Ş’ye ayni sermaye olarak koymak iradesine haiz olduğunu, şirket yönetim kurulunun müvekkilinin maliki olduğu … … A.Ş payına … … A.Ş’ye ayni sermaye olarak koymasına onay ve cevaz verildiğini belirterek … … … A.Ş’de kabul olunacak müstakbel sermaye arttırım kararı vesilesi ile müvekkilinin tek başına maliki olduğu toplam 6.433.719,87 TL itibari değeri haiz … … … A.Ş payını birleştirme talep ettikleri Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/50 Esas sayılı dosyasının davacıları ile birlikte ve bunların yanında … …. A.Ş’ye ayni sermaye olarak taahhüt etmesi ve koyması amacıyla … … … A.Ş paylarına bilirkişi heyetinde TTK 343. maddesi uyarınca temin olunacak bir değerleme raporu mahiyeti ile değer biçilmesini ve … …. A.Ş’de kabul olunacak müstakbel sermaye arttırım kararını tescil tarihine değin müvekkilinin maliki olduğu hamiline ve nama yazılı … … San ve Tic. A.Ş pay senetlerinin tevdi olunacağı güvenilir kişi makamı olarak …Bankası’nın Ankara Şubesinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen dava, … … Yatırımları San ve Tic A.Ş’ye sermaye olarak konulacak … … San A.Ş’deki paylarını TTK 342 ve 343. maddeleri gereğince değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir.
TTK’nın 342. maddesi “Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet, edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.”
343. maddesi ise “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönetiminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342’nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” hükmünü içermektedir.
Anılan yasa maddelerinin değerlendirilmesinde asıl ve birleşen davadaki davacıların … … San ve Tic A.Ş’deki paylarının … … Yatırımları San ve Tic A.Ş’ye (yönetim kurulunun birleşen davanın davacısının sermaye olarak koymasına onay ve icazeti bulunmakla) ayni sermaye olarak konulabileceği anlaşılmaktadır.
Davacıların … … San ve Tic A.Ş’deki paylarının değerinin belirlenmesi yönünde alınan bilirkişi kurulu raporunda; asıl ve birleşen davadaki davacıların … … San ve Tic A.Ş’deki 6.433.719.870 adet paylarının ayrı ayrı toplam 32.548.188,82 TL olduğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporunda asıl ve birleşen davalarla ilgili sermaye konulacak şirket sermaye paylarının usulüne uygun olarak belirlendiği anlaşılmakla davaların TTK’nın 343. maddesi gereğince kabulü ile değer tespitine ilişkin raporun onaylanmasına, değeri belirlenen pay senetlerinin güvenilir kişi makamı olarak …Bankası Ankara Şubesinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl davanın kabulüne,
-Davacı …’un … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82 TL, davacı …’ın … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82 TL olduğunun tespitine,
-… … Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı anonim şirkete kabul olunacak sermaye arttırım kararının tescil tarihine değin davacıların sahibi oldukları nama yazılı … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki değeri belirlenen senetlerin güvenilir kişi makamı olarak …Ankara adresindeki 4200 şube koduna ait Ankara Şubesinin kabulüne,
-TTK’nın 343. maddesi gereğince değer tespitine ilişkin raporun onaylanmasına,
1.a-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
1.b-Davacı tarafından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
1.c-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
2-Birleşen Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı davanın kabulüne,
-Davacı …’ın … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82, davacı …’ın … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki 6.433.719.870 adet payının toplam 32.548.188,82 olduğunun tespitine,
-… … Yatırımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı anonim şirkete kabul olunacak sermaye arttırım kararının tescil tarihine değin davacıların sahibi oldukları nama yazılı … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ndeki değeri belirlenen senetlerin güvenilir kişi makamı olarak …Bankası Anonim Şirketi …Ankara adresindeki 4200 şube koduna ait Ankara Şubesinin kabulüne,
-TTK’nın 343. maddesi gereğince değer tespitine ilişkin raporun onaylanmasına,
2.a-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
2.b-Davacı tarafından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
2.c-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, TTK’nın 343. maddesinde mahkeme kararının değil mahkeminin onayladığı bilirkişi kararının kesin olduğu belirtildiğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/05/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …