Emsal Mahkeme Kararı Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/32 E. 2022/298 K. 12.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/32 Esas
KARAR NO : 2022/298 Karar

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/01/2022
KARAR TARİHİ : 12/04/2022
YAZIM TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Şirket dava dilekçesinde özetle; Şirket adına kullanmış oldukları karar defterinin sehven kaybolduğunu, yeniden düzenlenebilmesi için davacı şirkete zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın konusu; Kaybolan karar defteri için zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır.
Davacı şirket yetkilisi 12/04/2022 tarihli duruşmada, defterlerin nasıl kaybolduğunu bilmediğini, muhasebecinin ilgilendiğini, bir kısım taşınmalar yaşayıp dava açmadan önce de kaybolduğunu tespit ettiklerini beyan etmiştir.
TTK.82/7.maddede bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile kaybolması halinde kendisine zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiştir. Maddenin metninden de anlaşıldığı üzere her tür nedene dayalı olarak defterlerin kaybolması halinde zayi belgesi verilememektedir. Defterlerin tacirin kusurlu olmadığı bir sebebe dayalı zayi halinde belge verilebilmektedir. Somut olaya bakıldığında davacı taraf defterlerin nasıl kaybolduğunu dahi bilmediğinden TTK.82/7.maddede ifade edilen sebeplerle veya benzeri sebeplerle kaybolduğu ispatlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/04/2022
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır