Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/3
KARAR NO : 2023/77

GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVA : Şirket ortaklığından çıkma
DAVA TARİHİ : 03/01/2022
KARAR TARİHİ : 17/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023

Davacı tarafından davalı hakkında açılan şirket ortaklığından çıkma davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı dava dilekçesinde özetle %10 hisse ile ortağı olduğu davalı şirketin iş ve işleyişiyle ilgili bilgi alamadığını ileri sürerek davalı şirket ortaklığından haklı sebeple çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilememiş, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER ;
Davacı vekili olarak dava açan Av.04/10/2022 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilmiş, bu dilekçe ile duruşma günü ve saati davacıya Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı 08/11/2022 tarihli duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 638. maddesine göre açılan haklı sebeple ortaklıktan çıkma davasıdır.
Davacı vekili olarak dava açan Av.’ın 04/10/2022 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ile duruşma günü ve saati kendisine Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilen davacının 08/11/2022 tarihli duruşmaya katılmaması ve süresi içinde yenileme dilekçesi sunmaması nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince sürenin dolduğu gün itibarıyla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-a maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile alınması gereken 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine’ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin 1. fıkrası gereğince kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/02/2023

Katip … Hakim …
e-imza e-imza