Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/288 Esas – 2022/572
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/288 Esas
KARAR NO : 2022/572

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 19/04/2022

KARAR TARİHİ : 21/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi Eryaman Şubesi (V.K.N:7330385706) tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen: ödeme tarihi 31.01.2022 olan; 7.000,00 TL bedelli senet, ödeme tarihi 28.02.2022 olan 7.000,00 TL bedelli senet, ödeme tarihi 31.03.2022 olan 7.000,00 TL bedelli senet, ödeme tarihi 30.04.2022 olan 7.000,00 TL bedelli senetlerin müvekkil şirket tarafından Garanti Bankası Çukurambar Şubesinde ciro edilmek üzere götürüldüğünü, ancak borçlu adres bilgileri net olarak okunur bulunmadığı gerekçesi ile bankanın senetleri almaktan imtina ettiğini, senetler karşılığında yeni senetlerin düzenlenmesi amacıyla … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi Eryaman Şubesi’ne gönderilmek için 02.12.2021 tarihinde Aras Kargoya verildiğini, ancak senetlerin Kargoda bonoların kaybolduğu belirtilerek, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememize ait 21/04/2022 tarihli tensip tutanağı ile; davacının tedbir talebinin kabulü ile, tedbiren; teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 764 vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin (bononun) iptaline ilişkindir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu senetle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemesinin de talep olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
-Borçlusu … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, lehtarı … Eğitim Ve Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi olan, ödeme tarihi 30.04.2022 olan, 7.000,00 TL bedelli,
-Borçlusu … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, lehtarı … Eğitim Ve Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi olan, ödeme tarihi 31.03.2022 olan 7.000,00 TL bedelli,
-Borçlusu … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, lehtarı … Eğitim Ve Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi olan, ödeme tarihi 28/02.2022 olan 7.000,00 TL bedelli,
-Borçlusu … Grup Eğitim Danışmanlık Yayıncılık Turizm Gıda İletişim Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketi olan, lehtarı … Eğitim Ve Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi olan, ödeme tarihi 31.01.2022 olan 7.000,00 TL bedelli senetlerin İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının davacıya verilmesine,
5-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı uyarınca davacı tarafından depo edilen bedelin, HMK 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri’nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/09/2022