Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/223
KARAR NO : 2023/518

GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 25/03/2022
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023

Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının banka kanalıyla 27/11/2019 tarihinde 150.000,00 TL, 26/07/2019 tarihinde 50.000,00 TL, 21/06/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 31/05/2019 tarihinde 100.000,00 TL ve 03/04/2019 tarihinde 230.000,00 TL olmak üzere toplam 560.000,00 TL borç para verdiğini, …. Noterliğinin 09/07/2021 ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edilmesine rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 298.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 26/06/2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile davalı taraftan olan alacaklarıyla ilgili davalı hakkında … Esas nolu dosyasıyla başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali davasının …. nolu dosyasında 3.097.125,40 TL asıl alacak ve 619.425,08 TL icra inkar tazminatıyla takibin devamına şeklinde hüküm kurulduğunu, …. Esas nolu dosyasında icra takibine devam edildiğini, bu dosyada davalının taşınmazları üzerine haciz konulduğunu ve satış işlemlerine başlanıldığını ancak davalının taşınmazları üzerinde bulunan rehin ve diğer borçlar dolayısıyla işbu davaya konu alacağın icrası aşamasında borçlu aleyhine yapılacak icra takibinde, borçlunun daha önceki borçları nedeniyle mallarının icra daireleri aracılığıyla sattırılmasının ve bu şekilde de yapacağı takibin semeresiz kalmasının kuvvetle muhtemel olduğunu ileri sürerek davacının alacağın güvence altına alınabilmesi için borçlunun, borçlarını karşılayacak miktardaki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının, borçlu dinlenmeden ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiş, ihtiyati haciz harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER ;
…. Noterliği 26/04/2022 tarihli cevabi yazı ekinde aynı noterliğin 09/07/2021 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ mazbatasını göndermiş, ihtarnamenin 14/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
…Bankası 27/04/2022 tarihli cevabi yazı ekinde dava konusu 26/07/2019 tarihli havaleye ilişkin dekontun örneğini göndermiştir.
… 07/05/2022 tarihli cevabi yazı ekinde dava konusu 03/04/2019 tarihli havaleye ilişkin dekontun örneğini göndermiştir.
…Bankası 26/05/2022 tarihli cevabi yazı ekinde dava konusu 31/05/2019 ve 27/11/2019 tarihli havalelere ilişkin dekontların örneklerini göndermiştir.
… Bankası 31/05/2022 tarihli cevabi yazı ekinde dava konusu 21/06/2019 tarihli havaleye ilişkin dekontun örneğini göndermiştir.
Davalıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. maddesi gereğince ticari defterlerini ibraz etmesi Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ticari defterlerini ibraz etmemiştir.
Bilirkişi … 20/02/2023 tarihli raporunda davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, davacının 26/07/2019 tarihinde 50.000,00 TL, 03/04/2019 tarihinde 230.000,00 TL, 21/06/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 31/05/2019 tarihinde 100.000,00 TL ve 27/11/2019 tarihinde 150.000,00 TL olmak üzere toplam 560.000,00 TL davalıya borç para gönderdiğini, davacı şirketin 2019 yılına ait ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış – kapanış tasdiklerinin yapıldığını, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı tarafça davalı şirkete borç olarak açıklaması ile toplam 560.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, yapılan ödemelerin davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı tarafça davacı şirkete yapılan herhangi bir ödemeye rastlanmadığını, davacı şirket alacağının borç para ilişkisinden dolayı 560.000,00 TL olduğunu ancak davacı şirket vekilince 298.000,00 TL’sinin talep edildiğini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, borç verilen para için açılan alacak davasıdır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacının banka yolu ile ve borç olduğu açıklaması ile davalıya 27/11/2019 tarihinde 150.000,00 TL, 26/07/2019 tarihinde 50.000,00 TL, 21/06/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 31/05/2019 tarihinde 100.000,00 TL ve 03/04/2019 tarihinde 230.000,00 TL olmak üzere toplam 560.000,00 TL borç para gönderdiği, …. Noterliğinin 09/07/2021 ve … yevmiye numaralı, 14/07/2021 tarihinde tebliğ edilen
ihtarnamesi ile borcun 3 gün içinde ödenmesi talep ettiği, borcun ödenmemesi üzerine işbu alacak davasını açtığı sonucuna varılmıştır.
Davacının talebini dayandırdığı davalıya borç para gönderdiği ve borcun ödenmediği vakıalarını bankalardan gelen yazı cevapları ekindeki açıklama bölümünde borç olduğu belirtilen dekontlar ve belgeler, ayrıca usulüne uygun olarak tuttuğu ticari defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile ispatlaması, dava konusu dekontlar ile bilirkişi raporunda davacının davalıya borç olarak gönderdiği paranın tutarı 560.000,00 TL olarak belirtilmekle birlikte dava dilekçesinde talep edilen tutarın 298.000,00 TL olması nedeni ile davanın talep edilen tutar esas alınarak kabulüne, hükmolunan alacağa…. Noterliğinin 09/07/2021 ve … yevmiye numaralı, 14/07/2021 tarihinde tebliğ edilen ihtarnamesi ile davalıya verilen 3 günlük sürenin sona erdiği tarihten itibaren ve taraflar tacir olduğundan avans faizi uygulanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Davacı vekili ayrıca 26/06/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacak ile ilgili olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere alacak davasının kabulüne karar verilmesi, dava konusu alacağı rehinle temin edilmemiş olması ve vadesinin gelmiş olması nedenleri ile … 257. maddesinin 1. fıkrasında koşulların oluştuğundan talebin kabulüne, alacak davasının kabulüne karar verildiğinden alacak artık ilama bağlandığından davacıdan … 259. maddesinin 1. fıkrası gereğince teminat alınmamasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuş ve ihtiyati haciz karar verilmiştirb
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
A-Davanın KABULÜNE,
298.000,00 TL alacağın temerrüt tarihi olan 20/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/1-a maddesi gereğince alınması gereken 20.356,38 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 5.089,10 TL peşin harçtan harçtan mahsubu ile alınması gereken 15.267,28 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazine’ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan başvurma harcı 80,70 TL, peşin harç 5.089,10 TL, 1 adet vekalet harcı 11,50 TL, 1 adet vekalet pulu 18,15 TL, tebligat ve posta gideri 151,00 TL ve bilirkişi ücreti 1.200,00 TL olmak üzere toplam 6.550,45 TL yargılama giderinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin 1. fıkrası gereğince davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,
6-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Kanununun 168. maddesinin son fıkrası gereğince hüküm verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 1. fıkrasına ve 2. kısmına göre kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan 44.720,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Arabuluculuk bürosu tarafından yapılıp Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk giderinin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 13. ve 14. fıkraları gereğince göre davalıdan alınarak Hazine’ye gelir KAYDINA,
B-İhtiyati haciz talebinin … 257. maddesinin 1. fıkrası gereğince KABULÜNE,
298.000,00 TL alacağa yetecek miktarda davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE,
Davacıdan … 259. maddesinin 1. fıkrası gereğince teminat ALINMAMASINA,
Kararın yerine getirilmesi için …’ne tevdi edilmek üzere davacıya VERİLMESİNE,
2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-d maddesi gereğince alınması gereken 444,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 444,60 TL ihtiyati haciz harcından mahsubu ile bu şekilde karar ve ilam harcı alındığından başka karar ve ilam harcı alınmasına YER OLMADIĞINA
3-Davacı tarafından yapılan başvurma harcı 269,80 TL ve ihtiyati haciz harcı 444,60 TL olmak üzere toplam 714,40 TL yargılama giderinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin 1. fıkrası gereğince davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Kanununun 168. maddesinin son fıkrası gereğince hüküm verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. kısmının 1. bölümüne göre hesaplanan 2.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, davanın esası hakkındaki hüküm yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile …. Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu, ihtiyati haciz talebi hakkındaki karar yönünden ….265. maddesinin 1. fıkrası gereğince davalı açısından huzurda yapılan hacizlerde ihtiyati haczin uygulamasından, aksi hâlde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe ile itiraz kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/07/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza