Emsal Mahkeme Kararı Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/749 E. 2022/498 K. 06.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/749 Esas – 2022/498
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/749 Esas
KARAR NO : 2022/498

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/11/2021
KARAR TARİHİ : 06/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde bulunan … Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin (… Mersis no.lu) keşideci, Aydan Kutu Ambalaj San. Davut Ayhan’ın lehdar olduğu, … Türk Anonim Şirketi Çankırı Şubesi’ne ait, keşide yeri Çankırı olan, 05/02/2022 tarihli, 01/11/2021 basım tarihli, 9.000,00 TL bedelli, Z3996713 seri no.lu, düzenleyicisi tarafından ön yüzüne tek imzanın atılmış olduğu, arka yüzünde ciro bulunmayan ve üzerinde “….Toptan Market” ibaresi bulunan çeke ilişkin ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, gerekli ilanların yapılmasını, dava konusu çekin iptal edilerek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda ayrıntısı açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
… Çankırı Şubesi’ne ait, keşidecisi … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı Aydan Kutu Ambalaj San. …olan, 05/02/2022 tarih, 9.000,00 TL bedelli, Z3996713 Seri nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu 21,40 TL harcı davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2022