Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/664 Esas
KARAR NO : 2023/580

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

– ASIL DAVA –

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021

– BİRLEŞEN … E SAYILI DAVA DOSYASI –

DAVACI : … – …
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021

– BİRLEŞEN …. E SAYILI DAVA DOSYASI –

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021

– BİRLEŞEN … E SAYILI DAVA DOSYASI –

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021

– BİRLEŞEN … E SAYILI DAVA DOSYASI –

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : … – …
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ : 14/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurulunda alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, genel kurul kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, kooperatifin yönetim kurulu tarafından 24/06/… tarihinde alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, çıkarma kararının iptali istemli süresi içerisinde davalı kooperatif aleyhine davalar açıldığını, davalar sonuçlanmadan yeniden genel kurul tarafından ortaklıktan çıkarma kararı verilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek davalı kooperatif genel kurulu tarafından alınan 27/07/2021 tarihli ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Asıl ve birleşen davalar 27/07/2021 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Asıl ve birleşen davaların konusu davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurul kararı örneğinin incelenmesinde toplantı tutanağının 14. Maddesinde “Yönetim Kurulumuza ait 24/06/… tarih ve … sıra nolu kararımız ile haklarında – Ortaklıktan çıkarma – kararı verilen …, …, …, … ile … hakkında görüşme yapılarak karara bağlanması maddesine geçildi. Yönetim kuruluna söz alarak yukarıda isimleri yazılı ortakların ortaklık vecibelerini yerine getirmediğinden 24/06/… tarih ve karar no … sayılı ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verdiğini açıkladı. Yapılan müzakereler sonucunda yukarda adı ve soyadı yazılı ortaklıkların ortaklıktan çıkarılmaları genel kurulun oyuna sunuldu. Yapılan oylama sonucu 4(red) oyuna karşı 12(on iki) oy ile oy çokluğu ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verildi. Bu madde ile ilgili yukarda adı soyadı yazılı kişiler alınan karara itiraz ettiler konunun Mahkemeye intikal ettiğini mahkemenin kararı beklendiğini açıkladılar.” şeklinde karar alındığı anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen davalardaki davacılar tarafından yukarıda anılan davalı kooperatif 27/07/2021 tarihli genel kurulunun 14. maddesi gereği ortaklıktan çıkarılmalarına dair kararın dayanağı davalı kooperatif yönetim kurulunun 24/06/… tarihli ve …/… sayılı kararının iptali istemli açılan … E sayılı ve … E sayılı dava dosyalarında davanın kabulü ile davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan 24/06/… tarih ve …/… sayılı davacıların ortaklıktan çıkarılma kararlarının iptaline dair karar verildiği, verilen kararların istinaf edilmemesi üzerine kesinleştiği incelenen dosya örneklerinden anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurulunun 14. maddesinde davacıların kooperatiften ihracına yönelik kararın dayanağı kooperatif yönetim kurulunun 24/06/… tarih ve …/… sayılı kararının iptali istemli açılan davalarda davanın kabulüne karar verildiği ve kararların kesinleştiği, genel kurul kararına dayanak yapılan yönetim kurulu kararı iptal edilmekle davacıların davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Asıl ve birleşen davaların kabulüne,
Davalı …’nin 27/07/2021 tarihli genel kurulunda davacıların kooperatif ortaklığından çıkarılmalarına ilişkin … numaralı kararının iptaline, davacıların kooperatif üyesi olduklarının tespitine,
2-Asıl dava yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
2.a-Asıl dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Birleşen …. E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3.a-Birleşen… E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4.a-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5.a-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
6.a-Birleşen … E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından sarf edilen 43,30 TL posta gideri ile Asıl dava yönünden 59,30 TL, Birleşen… E yönünden 59,30 TL, Birleşen … E yönünden 59,30 TL, Birleşen … E yönünden 59,30 TL ve Birleşen … E yönünden 59,30 TL olmak üzere toplam 339,80 TL yargılama giderinin asıl ve birleşen davalarda davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacılara verilmesine,
8-HMK 333 maddesi uyarınca yatırılan gider avansında kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/09/2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …