Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/496 Esas
KARAR NO : 2021/602

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/08/2021
KARAR TARİHİ : 28/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … Mühendislik Bilgi Teknolojileri Makine İnşaat Prodüksiyon ve Organizasyon San. Tic. A.Ş’nin lehtarı olarak bulunduğu, … Harita Taahüt Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen;
1-…/ Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 02/09/2021 çek no 5803540 olan 100.000,00 TL bedelli çek,
2-…/ Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 17/09/2021 çek no 5803537 olan 100.000,00 TL bedelli çek,
3-…/ Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 27/09/2021 çek no 5803538 olan 100.000,00 TL bedelli çek,
4-…/ Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 07/10/2021 çek no 5803539 olan 100.000,00 TL bedelli çek,
5-…/ Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 18/10/2021 çek no 5803536 olan 100.000,00 TL bedelli çek,
6- … Bankası, … / Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 11/10/2021 çek no 1422230 olan 250.000,00 TL bedelli çek,
7- … Bankası, … / Ankara Şubesine ait keşide yeri Ankara keşide tarihi 01/11/2021 çek no 1422231 olan 250.000,00 TL bedelli toplam 7 adet çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin mağdur olacağını belirterek çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 27/09/2021 tarihinde gönderdiği E-imzalı dilekçesinde, açılan davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK’nun 74. Maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görüldüğünden ve HMK’nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacı vekilinin feragati nedeniyle davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 28/09/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …