Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/486 Esas
KARAR NO : 2021/557
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/07/2021
KARAR TARİHİ : 04/08/2021
YAZIM TARİHİ : 04/08/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davanın aynı konu, aynı hasar , aynı sigortalıya ödenen tazminata ilişkin olarak davalılar aleyhine ikame edilen bir diğer sigorta şirketi … Sigorta A.Ş. tarafından açılan Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, Ankara .. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra takibi kapsamında davalı borçlular tarafından borca itiraz edilmesi suretiyle takibin durdurulduğunu, … Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ile davalı borçlular aleyhine %20’den az olmamak sureti ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyap portalından Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı’nın … Sigorta A.Ş., davalıların … İnşaat nakliyat Mad. San. Tic. A.Ş., … İnşaat A.Ş., … Altyapı Üst Yapı San ve Tic. A.Ş., … İnşaat ve Taah. A.Ş. olduğu, konusunun işbu davadaki iddialara dayalı Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davası olduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin iş bu dosyası ile Ankara ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına ait belge örneklerinin birlikte incelenmesi sonucunda; dava konusunun 05/01/2020 tarihinde demir yolu yapımında davalılara ait iş makinesinin Sigortalı firmaya ait doğalgaz borusunu delmesi sonucu hasar meydana geldiği, hasar miktarı olan ve davacı … Sigorta Şirketince ödenen 9.751,49 Amerikan Dolar’ının ödeme tarihi olan 18/03/2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkin alacak davası olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantısının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceğide dikkate alınarak, mahkememizin dosyasının Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
2-Birleştirme kararının derhal mahkemesine bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.02/08/2021
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır