Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/410
KARAR NO : 2023/155

GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 25/06/2021
KARAR TARİHİ : 14/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle keşidecisi … İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, … İvedik-Çarşı şubesine ait 4721156 numaralı, 15/08/2018 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
Davacının talebi üzerine Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi gereğince dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
…Bankası İvedik Çarşı Şubesi 12/11/2021 tarihli yazı ile dava konusu çekin ibraz edilmediğini ve çeke ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını bildirmiştir.
27/10/2022, 04/11/2022 ve 14/11/2022 tarihlerinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762. maddesine göre poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılır, 764. maddesine göre elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir, 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendine göre 757 ilâ 765. maddeler niteliğine aykırı düşmedikçe çekler hakkında da uygulanır.
Davacının dava konusu çekin ön ve arkalarını içerir suretini sunarak yetkili hamil olduğunu ispatlaması ve Türk Ticaret Kanununun 762. maddesinin 1. fıkrasına göre Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen dava konusu çeki ele geçirdiği iddiası ile mahkememize başvuran olmaması nedeni ile davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince KABULÜNE,
Keşidecisi … İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, … İvedik-Çarşı şubesine ait, 4721156 numaralı, 15/08/2018 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli çekin zayii olması nedeni ile İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-a maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile alınması gereken 120,60 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine’ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin 1. fıkrası gereğince kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 2. fıkrası gereğince kesin olmak üzere karar verildi.14/03/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza