Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/341 Esas
KARAR NO : 2021/559

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2021
KARAR TARİHİ : 03/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında taraf vekillerinin feragat dilekçeleri üzerine dosya ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki münasebetiyle davacı tarafından davalı tarafa verilen çeklerin iadesi ve davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı taraf 29/07/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisi olduğu görülmüştür.
Davalı … Akaryakıt LPG Dağıtım Pazarlama San ve Tic. Ltd. Şti vekili 12/08/2021 tarihli dilekçesi ile feragat hususunda bir diyeceklerinin bulunmadığını, feragat gereğince işlem yapılmasını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davalı …Ş vekili 01/09/2021 tarihli dilekçesi ile davacı yanın feragat talebinin taraflarınca kabul edildiğini beyan etmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup davacının davadan feragatinin aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 23.908,50 TL harcın mahsubu ile kalan 23.849,20 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafların vekalet ücreti talebi olmadığı anlaşılmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/09/2021

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı