Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/28 Esas
KARAR NO : 2021/32

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 15/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu …. Toplu İş Yeri Yapı Kooperatifi olduğunu, Müvekkilinin keşidecisi olduğu … Bankası … Şubesi 43000005 hesap nolu 6175406 çek no’lu … Bankası … Şubesi 43000005 hesap nolu 6175403 çek no’lu … Bankası … Şubesi 43000020 hesap nolu 7131429 çek no’lu … Bankası … Şubesi 43000020 hesap nolu 7131430 çek no’lu … Bankası … Şubesi 43000020 hesap nolu 7131431 çek no’lu çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin çekleri bankaya teslim edemediğini, tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek tüm çeklerin iptaline, söz konusu talebin kabulü mümkün değil ise ilgili bankaya yazı yazılarak müvekkilinin kooperatif olmasının da gözetilerek mevcut hesabın hesabın kapatılması için bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava , TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.’nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrasına göre zayi nedeniyle çek iptali istemlerinde, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür istemde bulunma yetkisinin lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal isteminde bulunma hakkının mevcut olmadığı ve ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfına haiz olmadığı anlaşılmakla davanın dosya üzerinden reddine karar vermek gerek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 15/01/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı