Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/27 Esas
KARAR NO : 2021/558

DAVA : Adi Ortaklığın Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 30/09/2016
KARAR TARİHİ : 13/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Tasfiyesi davasında taraf vekillerinin feragat dilekçesi üzerine dosya ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl ve birleşen dava adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir.
Asıl ve birleşen davada davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisi olduğu görülmüştür.
Asıl ve birleşen davada davalılar vekili bila tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadan feragat edilmesi sebebiyle feragat nedeniyle davaların reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup asıl ve birleşen davada davacının davadan feragatinin aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin asıl ve birleşen davada davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl ve birleşen davaların feragat nedeni ile reddine,
2-Asıl dava yönünden 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 30,10 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Birleşen dava yönünden 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Asıl ve birleşen davada davalı tarafın vekalet ücreti talebi olmadığı anlaşılmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-HMK’nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/09/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …