Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/415 Esas
KARAR NO : 2022/139

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2014
KARAR TARİHİ : 18/02/2022
YAZIM TARİHİ : 11/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemli davada, davacı vekilince vekillikten çekilme dilekçesi sunulduğu, çekilme dilekçesinin tebliği amacıyla davacı şirkete çıkarılan tebligatın bila ikmal iade edildiği, Mahkememizin 12/04/2021 tarihli celsesinde vekillikten istifa eden vekilin vekillik görevinin HMK’nın 82/1 maddesi uyarınca çekilme dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam ettiğinden davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına karar verildiği ve çıkarılan tebligatın 17/04/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, 18/06/2021 tarihli celse davacı vekili tarafından mazeret dilekçesi sunulduğu, mazeretin kabulüne karar verildiği, Mahkememizin 15/11/2021 tarihli celsesinde çekilme dilekçesi tebliğ edilmediğinden vekillik görevi devam eden davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşılmakla davanın takip edilmemesi nedeni ile HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren, karar tarihi olan 18/02/2022 tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nun 150/5. maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL peşin harç, 25,20 TL başvurma harcı olan toplam 105,90 TL harçtan, peşin alınan 35,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 70,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan 150,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
6-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır