Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/203 Esas – 2022/162

T.C. “TÜRK MİLLETİ ADINA”
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
(BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2022/203
KARAR NO : 2022/162

DAVA : Marka YİDK Kararı İptali
DAVA TARİHİ : 31/05/2022
KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Yazım Tarihi: 02/06/2022

Davacı … vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Maka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu’nun YİDK kararının İptalini, marka başvurularının tescilini ve Türk Patent Kurumu aleyhine açmış oldukları … Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
… ile birlikte mecburi dava arkadaşı olması nedeniyle mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli ayrı dava açması için iki haftalık kesin mehil verilmesine, (dava açıldığı takdirde mahkememize bu hususta bilgi verilmesine) iki haftalık kesin mehil içinde mecburi dava arkadaşı şahıs hakkında ayrı dava açıp mahkememiz dosyası ile birleştirmediği taktirde YİDK kararının iptali davasının usulden red olunacağı hususunun çıkarılacak davetiye ile birlikte davacı vekiline ihtarına, ” kararı verildiğinden, bu davanın yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK’nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.. 02/06/2022

Katip … Hakim …
E-İmzalıdır E-İmzalıdır