Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/148 E. 2022/117 K. 27.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/148 Esas – 2022/117
T.C. “TÜRK MİLLETİ ADINA”
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
(BİRLEŞTİRME )
ESAS NO : 2022/148
KARAR NO : 2022/117

HAKİM …
KATİP ….

DAVACI :….
DAVALI : ….
DAVA : Marka … Sayılı YİDK Kararı İptali
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Yazım Tarihi : 27/04/2022

Davacı … DERİ KONFEKSİYON TURİZM DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Maka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu’nun 11/02/2022 tarihli … sayılı YİDK kararının İptalini, davalı şirketin ”… SUN CLUB+şekil” ibareli markasının tescilini ve …TURİZM İŞLETMELERİ SAN VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açmış oldukları Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 11/04/2022 tarihli tensip tutanağının 10 numaralı ara kararında “Davacıya; 2011/17932 sayılı marka mesnet gösterilerek yapılan itirazda (6769 sayılı 6/1 maddeye göre YİDK kararına itiraz davalarında ) zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle “Ankara … FSHHM’ye tevzi olunmak üzere” bu markanın sahibi olan “…A.Ş.”ye aynı iddialarını ve neticei talebi içeren mahkememiz dosyası üzerinden BİRLEŞTİRME istemli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına”, kararı verildiğinden, bu davanın yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK’nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın mahkememizin ( Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi) 2022/130 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2022/148 Esas Sayılı dava dosyasının yine mahkememize ( Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ) ait 2022/130 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2022/148 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/130 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 27/04/2022
Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim …
✍e-imzalıdır