Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/115 E. 2022/96 K. 05.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/115 Esas – 2022/96

T.C. “TÜRK MİLLETİ ADINA”
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
(BİRLEŞTİRME )

ESAS NO : 2022/115 Esas
KARAR NO : 2022/96

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI :…
DAVA : Marka … Sayılı YİDK Kararı İptali-
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Yazım Tarihi: 05/04/2022
Davacı DALAN KİMYA ENDÜSTRİ ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka… Sayılı YİDK Kararı İptali istemli davada birleştirme talep etmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilinin … numaralı tescil başvurusu hakkında kısmi reddine karşı yapılan itirazın reddine dair Türk Patent ve Marka Kurumu YİDK ‘nin 18/08/2021 tarihli,…yılı kararının iptaline ve marka tescil başvurusunun tüm emtilar yönünden kabulüne karar verilmesi ve dosyanın da Ankara …Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/366 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara …Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/366 Esas sayılı dosyasında 22/03/2022 tarihli Duruşma Tutanağının 1 numaralı ara kararında “Davacı vekiline dava konusu YİDK Kararında itiraz sahibi olarak gösterilen …MEDİKAL VE KOZMETİK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında iş bu dava ile birleştirme talepli olarak dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine sürenin kesin olduğu ve bu süre zarfında dava ikame edilerek mahkememize bildirilmediği takdirde taraf sürenin kesin olduğu ve bu süre zarfında dava ikame edilerek mahkememize bildirilmediği takdirde taraf teşkili sağlanamadığından davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına/ihtar edildi. ” şeklinde ara kararı kapsamında bu dava açıldığı anlaşılmakla HMK’nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/366 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2022/115 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2021/366 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2022/115 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2021/366 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 05/04/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza