Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/321 E. 2022/100 K. 06.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/321 Esas – 2022/100

T.C. “TÜRK MİLLETİ ADINA”
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
(BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2021/321
KARAR NO : 2022/100

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : …
DAVALI : …
VEKİLİ : …
DAVA : Marka … Sayılı YİDK Kararı İptali
DAVA TARİHİ : 14/11/2021
KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Yazım Tarihi: 06/04/2022

Davacı … BİLİŞM TEKNOLOJİLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararı İptali istemli davada birleştirme talep edilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 2021/321 Esas sayılı dava dosyasında ; Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE; Davacı firmanın … başvuru sayılı markasının kapsamında yer alan 9 ve 42 nci sınıflardaki mal ve hizmetler yönünden davalı firmanın 2019/72332 sayılı mesnet markası ile SMK 6/1 maddesi açısından iltibas oluştuğu gerekçesiyle BAŞVURUNUN KISMEN REDDİ konusunda verilen … sayılı YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Ankara 3 FSHHM’nin 2021/329 Esas sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; Mahkememiz dava dosyasınındaki dava tarihinden daha önce 10/11/2021 tarihinde açılan davada; AYNI TARAFLAR HAKKINDA … başvuru sayılı markanın KABUL EDİLEN kısımları açısından 2019/72332 sayılı marka ile SMK 6/1 maddesi açısından iltibas oluştuğu gerekçesiyle 2021-M-6648 sayılı YİDK kararının iptali ve davalı markasının hükümsüzlüğü talep ve dava edildiği görülmüştür.
6100 Sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
166/1 maddesi ” Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü yer almaktadır.
GEREKÇE:
Mahkememizin 2021/321 Esas sayılı dosyanın dava tarihi 14/11/2021 tarihi olup Ankara … FSHHM’nin 2021/329 Esas sayılı dava dosyasındaki dava tarihinin 10/11/2021 tarihi olduğu dikkate alınarak ve ayrıca mahkememizde görülen dava dosyası konusu … başvuru sayılı markası ile Türk Patent’in …sayılı YİDK kararının iptali olduğu; aynı başvuru ve aynı YİDK kararı açısından Ankara … FSHHM’nin 2021/329 Esas sayılı derdest dava dosyası görüldüğü; Her iki mahkemece VERİLECEK KARARIN AYNI MARKA VE AYNI YİDK KARARINA İLİŞKİN OLDUĞUNDAN her iki dosyalar arasında HMK 166 ncı maddesine göre hukuki ve fiili bağlantı olduğundan dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2021/321 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara …. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2021/329 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2021/321 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2021/329 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yüzüne karşı, birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.06/04/2022

Katip … Hakim …
E.-İmzalıdır E.-İmzalıdır