Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C. ”Türk Milleti Adına”
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
(BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2020/290
KARAR NO : 2021/61

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … …
VEKİLİ : Av. … ….
: 2- … -… …
3- … – …
DAVA :Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti, Tecavüz Eyleminin Durdurulması, Önlenmesi, Ref’i
DAVA TARİHİ : 21/09/2020
KARAR TARİHİ: 17/02/2021 Yazım Tarihi : 17/02/2021
Davacı … Vekili Tarafından Davalı …, …, … Aleyhine Açılan Dava Dosyası İncelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Davalılara ait İnternet ortamındaki www.siniborek.org alan adı ile gerçekleştirdikleri hukuka aykırı eylemlerinin, müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile tecavüz fiillerinin durdurulmasını, önlenmesini ve ref’ini talep ve dava etmiştir.
Aynı taraflar arasında aynı iddiaya bağlı mahkememizin 2020/15 esasında kayıtlı dava olduğu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan HMK 166/1 maddesine göre dava dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2020/290 Esas Sayılı dava dosyasının mahkememizin 2020/15 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2020/290 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin mahkememizin 2020/15 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.17/02/2021
Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır