Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E. 2023/140 K. 16.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/75 Esas
KARAR NO : 2023/140

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C.:…)
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … – … …

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin CR Global Tur. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin 40/400 hisse oranında ortağı ve Şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin şirketin kuruluş tarihinden itibaren bugüne kadar şirketin işleyişi ile ilgili olarak davalıdan bilgi alamadığını, şirketin genel kurul karar defterinin de kaybolduğunu ve diğer ortak olan davalının da şirketin müdürler kurulu başkanı olarak şirketi taraflı olarak imza yetkisini kullanarak sürekli borçlandırdığını, bu nedenle müvekkilinin haber olmamasına rağmen şirket aleyhine birçok yasal icra takibi başlatıldığını, şirketin faaliyetinin tamamen durduğunu, müvekkili tarafından kendisine ait Şirket paylarının … 24. Noterliğine ait 17/07/2019 tarih ve 26649 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, ancak pay devri sözleşmesi ile genel kurul kararı alınmadığını, pay devrinin ticaret siciline tescil ve ilan da edilmediğini, bu nedenle de müvekkilinin mağdur durumda olduğunu beyanla müvekkilinin anılan Şirketteki paylarını davalıya devrettiğinin tespiti ile limited şirket ortaklığından çıkartılmasına, davacının Şirketteki müdürlük ve temsil yetkisinin iptaline karar verilmesini, dava dosyasının halen derdest olan … 7.ATM’nin 2021/93 E. dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA :
Dosyamızda tensiben birleştirme kararı verildiğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER :
-Taraflar arasında imzalanan limited şirket pay devri sözleşme ve ekleri
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacıya ait limited Şirket hissesinin davalıya devredildiğinin tespiti ile birlikte davacı Şirket müdürünün müdürlük temsil yetkisinin iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde birleştirme talebine konu … 7. ATM’nin 2021/93 E. sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesi ve dosya kapsamı UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiş, taraflarının dosyamız davacısı ile işbu dava dosyamızda hisseleri devre konu … Global Tur. San. ve Tic. Ltd. Şirketi olduğu, her iki dava dilekçesinde ileri sürülen maddi ve hukuki olgular ile dava konusu taleplerin ve taleplerin dayanağı olan Şirket hisse devir sözleşmesinin aynı olduğu, birleştirme talebine konu dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Bu bağlamda Mahkememizde görülmekte olan işbu dava dosyası ile birleştirme talebine konu … 7.ATM’nin 2021/93 E. dosyasında davacı tarafların ve uyuşmazlık konuları ile dava sebebini oluşturan maddi olguların aynı olduğu, bu nedenle de her iki dava dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, dosyamız ile birleştirme talebine konu anılan dava dosyası arasında delillerin değerlendirilmesi bağlamında aynı deliller üzerinde her iki dosyada birlikte inceleme yapılmasının usul hükümleri gereğince daha uygun olacağı, bu haliyle yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği gibi aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, yine birleştirmede davaların bulunduğu aşama itibarıyla hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla; açıklanan gerekçelerle HMK’nın 166 vd. m. gereğince birleştirme talebinin kabulüne, dosyamızın … 7.ATM’nin 2021/93 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin işbu dava dosyası ile … 7.ATM’nin 2021/93 E. dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, birleştirme kararının derhal birleştirme kararı verilen … 7.ATM’ye bildirilmesine,
3- Yargılamaya … 7.ATM’nin 2021/93 E. sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte birleştirme kararı verilen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/02/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza