Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/401 Esas
KARAR NO : 2023/488
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – (T.C.:…) …
VEKİLLERİ : Av. … ….
DAVALI : … – (T.C.:…) …
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2020
KARAR TARİHİ : 19/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacılar ile davalılar arasında ahır yapımı hususunda sözleşme imzalandığını, davalılar tarafından sözleşmenin ediminin yerine getirtilmediğini, aynı hususta …4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/571 esas sayılı dosyasında dava olduğunu ve öncelikle birleştirme karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizin 2022/571 esas sayılı dosyası ile …10.ATM’nin 2023/257 esas sayılı dosyasıyla birleştirildiği, sonrasında 01/06/2023 tarihli duruşmada birleşen …10.ATM’nin 2023/257 esas sayılı dosyası yönünden tefrik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz kalemi tarafından sehven tefrik edilen dosya yönünden iki ayrı esas açılarak dosyanın kaydedildiği, bu nedenle işbu esasının hatalı olarak mükerrer alınmış olması nedeniyle esasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
1-İşbu karar ile Mahkememizin esasının KAPATILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/06/2023
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza