Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/218 Esas
KARAR NO : 2023/251

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin yönetim kurulu üyelerinin yetkilerinin 22/10/2021 tarihinde sona erdiğini, ayrıca Mehmet Baki Söner’in de vefat ettiğini, bu nedenle şirketin yeni yönetim kurulunun seçilebilmesi talepleri üzerine … 13.ATM’nin 26/01/2023 tarihli, 2022/788E., 2023/61K. sayılı kararı ile genel kurul toplantısına çağrıya izin kararı verilerek kayyım için gündemi düzenlemek ve çağrı yapmak üzere şirketi temsil için …’in görevlendirildiği, kayyım tarafından genel kurul çağrısı yapılarak yapılan çağrı ile yönetim kurulu üye seçiminin yapıldığını, şirketin ortaklar pay defterinin son olarak müteveffa Mehmet Baki Söner uhdesinde olmasına rağmen kendisinin vefatından sonra Şirkette tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını, dava dilekçesinde belirttiği mirasçıların Şirketlerine noter ihtarnamesi keşide etmelerine rağmen ortaklar pay defteri bulunamadığı için mirasen ortaklık paylarının pay defterine işlenemediğini beyanla ortaklar pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep, İİK 82/7.m. gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Talep, 6102 sayılı TTK 87. m. gereğince zayi edildiği iddia edilen Şirket ortaklar pay defteri nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemidir.
Konu ile ilgili olarak 6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bilindiği üzere; yerleşik içtihatlar gereğince zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan için tacir, ticari defterlerinin zıyaı halinde gerekli belgeyi talep edebilmek için öncelikle üzerine düşen özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, defter ve belgelerini muhafaza etmek için gerekli önlemleri aldığını, ancak buna rağmen sonuca engel olamadığını kanıtlamak yükümlülüğündedir. Tacir, hangi olaya dayanırsa dayansın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması hayatın mutat cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta talepte bulunan Şirket yetkili temsilcisi tarafından Şirketin karar defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; zayi istemine dayanak talebinin haklılığını ortaya koyabilecek ve Mahkememiz’ce değinilen içtihatlar çerçevesinde yargısal denetime tâbi tutulabilecek somut bir olgunun varlığına ilişkin iddia ve delil de sunulmamıştır. Şirketin isteme konu pay defterinin önceki yönetim kurulu üyelerinden olan müteveffa Mehmet Baki Söner’in uhdesinde ve muhafaza sorumluluğu altında iken zayi edildiği ileri sürülmekle beraber zayi nedeni konusunda başkaca bir iddia ve delil de mevcut bulunmadığından, zayi olgusunun haklılığının kanıtlanamadığı sabittir. Bu nedenle de, somut uyuşmazlıkta zayi belgesi verilmesinin yasal koşullarının gerçekleşmediği kanaatine varılmakla; haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair;dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/03/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza