Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/153 Esas – 2023/214
T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/153 Esas
KARAR NO : 2023/214
HAKİM : …
KATİP :…
DAVACI :…
DAVALI …
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 06/01/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Elatmanın Önlenmesi (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan Muarazanın Önlenmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı…Tem. Malz. Tic. Ltd. Şti adına alacaklı sıfatı ile … aleyhine … 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/17886 E. Sayılı dosyası ile 13/12/2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının icra takibine borçlu sıfatı ile yer alan …’un T.C Kimlik numarasının bilmediğini, borçlu ile ilgili ellerinde sadece takip dayanağında yer alan para gönderme dekontundan da belli olacağı üzere Türkiye … Bankasına ait hesap numarasının mevcut olduğunu, ellerinde hesap numarası bilgisine dayanılarak … 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/17886 Esas sayılı dosyasına 14/12/2021 tarihinde Türkiye … Bankasına müzekkere yazılması talebinde bulunularak borçlunun T.C Kimlik numarası ve adres bilgisinin istenilmesinin talep edildiğini, İcra Müdürlüğünün talep karşısında 16/12/2021 tarihinde Türkiye … Bankası A.Ş’ye müzekkere yazarak borçlu hakkındaki TC Kimlik numarasının İcra Müdürlüğüne bildirilmesini talep edildiğini, 17/12/2021 tarihinde Türkiye … Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü’nün 927/11767324 numaralı yazısı ile ;”….müşteri sırrı niteliğindeki bilgiler yalnızca kanunen açıkça yetkili kılınan mercilere yine kanunun izin verdiği ölçüde açıklanabilmektedir……ilgilinin açık rızası olmaksızın , talep edilen bilgilerin paylaşılamadığını ……” ilgili icra dosyasına beyan ettiklerini, Öncelikle İİK ‘nun 367. Maddesine göre ;”icra veya iflas dairelerinin borçlunun mevcuduna dair istiyeceği bütün malümatı hakiki ve hükmi her şahıs derhal vermeğe ve talep halinde mevcudu bu dairelere teslime mecburdur .”denilmektedir. Kanun maddesinin açık ve neta nitelik taşıdığını, kanunun açık hükmü karşısında davalı banka hukuka aykırı işlem tesis ettiğini, talepleri üzerine İcra Müdürlüğü’nü tarafından borçlu hakkındaki bilgilerin istenmesi , taraf olarak hak arama özgürlüğü kapsamında olduğunu, kanunun açık hükmünün yanında yargıtay ‘ın yerleşik içtihatları da bu yönde olduğunu ancak Türkiye … Bankası ‘nın verdiği bu cevabının hukuka aykırı nitelik taşımakta olduğunu belirterek davalı banka arasında doğan çekişmenin giderilip Türkiye … Bankası ‘ ndan ret cevabının kaldırılarak … 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/17886 E. Sayılı dosyasına borçlu … ‘un TC Kimlik bilgisinin ve adresinin bildirilmesi gerektiğinin tespiti ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının muarazanın giderilmesi talepli bu davayı açmasının hukuken mümkün olmadığını, davacı şirketin … 18. İcra Müdürlüğü’nün 2021/17886 Esas sayılı dosyasının alacaklısı olup, dosyanın davalısı ile dava dışı … isimli kişi olduğunu, huzurdaki davanın İİK hükümlerine göre İcra Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, davacının talep ettiği bilgiler müşteri sırrı niteliğinde olup, ilgilinin açık rızası dışında paylaşılmasının mümkün olmadığını, İcra Müdürlüklerinin yalnızca borçlunun mevcuduna yönelik bilgi talebinde bulunabileceğini, bunu aşan taleplerin müşteri sırrı niteliğinde olduğunu, davacının icra müdürlüğü müzekkeresinde istenilen bilgileri aşan taleplerde bulunmasının mümkün olmadığını belirterek tüm bu nedenlerden dolayı ile dosyanın öncelikle görevsizliğine aksi halde kişisel verilerin korunması kurulunda dava konusu olay ile ilgili müzekkere yazılarak, icra müdürlüklerinin borçlunun T.C Kimlik numarası, adres vs. Bilgilerini bankalara müzekkere yazarak sorup soramayacağını, bu yönde gönderilen müzekkerelerde ne gibi taahhüt ve şartların olması gerektiği ile ilgili hususların sorulmasını, davanın esasına yönelik itirazlar doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE
Dava; davacı şirket tarafından dava dışı … hakkında yapılan icra takibinde dava dışı borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin davalı banka tarafından icra dosyasına bildirilmemesi nedeniyle murazaanın giderilmesi istimine ilişkindir.
… 18.İcra Dairesinin 2021/17886 takip sayılı dosyasının incelenmesinde ,alacaklı- davacı şirket tarafından dava dışı borçlu … aleyhine banka havalesi ile borç olarak gönderilen 18.000,00 TL asıl alacak ile 10.811,00 TL faiz olmak üzere toplam 28.811,84 TL üzerinden takip başlatıldığı takip talebinde borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin bulunmadığı, davacı-alacaklı vekilinin icra müdürlüğünden davalı bankadan borçlunun TC no ve açık adresin sorulması talebi üzerine icra müdürlüğünce davalı bankaya yazılan müzekkereye, müşteri sırrı niteliğindeki bilgilerin yalnızca kanunen açıkça yetkili kılınan mercilere yine kanunun izin verdiği ölçüde açıklanabileceği ilgilinin açık rızası olmaksızın talep edilen bilgilerin paylaşılamadığının bildirdiği anlaşılmıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 22/12/2022 tarih 2022/1565 E ve 2022/1734K sayılı kararı somut olayda dava, davacı şirket tarafından dava dışı … hakkında yapılan icra takibinde dava dışı borçlunun TC kimlik numarası ile açık adresinin davalı banka tarafından icra dosyasına bildirilmemesi nedeniyle murazaanın giderilmesi istemine ilişkin olup, davalı banka ile dava dışı … arasındaki hukuki ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı belirtilerek Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir.
Dosya kapsamı dikkate alındığında her ne kadar işbu dava Mahkememize tevzien açılmış ve Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin kaldırma ilamında da belirtildiği üzere uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemi olup HSK 1.Dairesi Başkanlığı’nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık ve Finans Uyuşmazlıklarında davaya bakmaya 15/12/2021 tarihinden itibaren … 6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, bu nedenle de Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava konusu uyuşmazlık yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz esasının kapatılmasına,
2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince … 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda karar verildi. 16/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim ….
¸e-imzalıdır