Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/121 Esas
KARAR NO : 2023/218

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C.:…)
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dilekçesinde belirttiği adreste faaliyet gösteren…Dan.Oto.Eks.Taah.Tic. Ve San. Ltd.Şirketinde 1999 hisse ile hissedar olup şirketin 1/2000 hissesinin sahibi ve şirketin yetkilisi olan İmran Sönmez’in vefat ettiğini, … ‘in 1 payına karşılık olarak … mirasçıları olduğunu, ancak şirketi ortağının hissesinin intikalinin mirasçıları tarafından henüz gerçekleştirilmediğini, TTK 596/2 maddesindeki hakları kullanılabilmesi için taraflara çağrısız toplantı yapılması hususunda iadeli taahhütlü mektupla çağrı yapılmasına rağmen mirasçıların bu toplantıya iştirak etmediklerini, bu nedenle şirketin genel kurul toplantısı yapılamadığından, şirketin yetkili temsilcisiz kaldığını beyanla genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması hususunda müvekkiline izin verilmesini ve müvekkilinin şirkete kayyım olarak atanmasını talep etmiştir.
Dava, TTK 410 m.gereğince dava konusu şirketin genel kurul toplantısının yapılması için çağrıya izin verilmesi ve TMK 426 m.gereğince şirkete kayyım tayini istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve ekleri birlikte incelendiğinde; dava konusu talebin mahiyeti itibariyle davacının ortağı olduğu dava dışı… Dan.Oto.Eks.Taah.Tic. Ve San. Ltd.Şirkete husumet yönelterek dava açmasının zorunlu olduğu, dosyamızda davanın hasımsız olarak açıldığı ve anılan şirkete husumet yöneltilmediği, limited şirketlere kayyım tayini talebinin 6100 sayılı HMK’nın 382 maddesinde düzenlenen çekişmesiz yargı işleri arasında yer almadığından şirket hasım gösterilmeden açılan davada şirkete kayyım tayini mümkün olmadığı, yine şirketin genel kurul toplantısına çağrı hususunda izin için talepte bulunulmasında şirkete husumet yönetilmesi gerektiği anlaşılmakla; açıklanan gerekçelerle emsal nitelikteki… Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığının 04/11/2021 tarih, 2021/559 esas-1259 karar sayılı ilamı dikkate alınarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın (usulden) REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile… Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16/03/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza