Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/879 E. 2023/273 K. 13.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/879 Esas
KARAR NO : 2023/273

HAKİM : … 189863
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
3- … – …
4- … – …
5- … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dilekçesinde özetle; Keşidecisi… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. lehtarı … … Sebze Meyve Ticareti olan 25.12.2022 keşide tarihli, 0049550 çek nolu, 54.744,58 TL bedelli, Keşidecisi… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. lehtarı … Group Gıda Tic. Paz. Ltd. Şti olan 25.12.2022 keşide tarihli, 0049551 çek nolu, 21.301,19 TL bedelli, Keşidecisi… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. lehtarı … Beyaz Et Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti olan 25.12.2022 keşide tarihli, 0049555 çek nolu, 8.232,60 TL bedelli, Keşidecisi… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. lehtarı …. Toptan Tüketim Ürün Gıda Paz. İnş. Tic. Ltd. Şti olan 25.12.2022 keşide tarihli, 0049556 çek nolu, 36.349,96 TL bedelli, Keşidecisi… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. lehtarı …. Dr. … olan 25.12.2022 keşide tarihli, 0049572 çek nolu, 31.025,34 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan ederek ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep etmiştir.
Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz’ce dava konusu çeklerin ait olduğu …Bankası Ankara Kurumsal Şubesine yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çeklerin 26.12.2022 tarihinde ödendiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, dava konusu çeklerin zayi olmadığı ve ilgili banka şubelerine hamilleri tarafından ibraz edildiğinin sabit olduğu, çeklerin muhatap bankalara ibraz edildiği ve ödendiği dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 99,2-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13.04.2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır