Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/790 Esas – 2022/922
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/790 Esas
KARAR NO : 2022/922

HAKİM :….
KATİP :….

DAVACI : ….
DAVALI : …

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; …5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/732 Esas sayılı dosyası ile müvekkil … Gıda Reklam Turz.İnş. Eğitim Tic. Ve San. Ltd..Şti.’ne ait Atatürk Bulvarı No:105/47 Çankaya/…adresindeki 100002383447 nolu abonelik için taahhuk ettirilen 258.136,45 TL’lik Kaçak Gaz Kullanım bedeli ve Kaçak Kullanım Ceza Bedeli nedeniyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti davası açıldığını, dava açıldıktan sonra ise 16.11.2022 tarihli yazı ile ekte örneği sunulan 5.246,28 TL’lik sayaç hasar bedeli fatura edilerek müvekkile gönderildiğini, bu bedel nedeniyle de müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için huzurdaki dava açıldığını beyan ederek bu davanın önce açılan ana dava olan …5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/732 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkil … Gıda Reklam Turz.İnş. Eğitim Tic. Ve San. Ltd..Şti.’ne ait Atatürk Bulvarı No:105/47 Çankaya/…adresindeki 100002383447 nolu abonelik için taahhuk ettirilen 5246,28 TL’lik sayaç hasar bedeli nedeniyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava davacıya ait olan … Gıda Reklam Turz.İnş. Eğitim Tic. Ve San. Ltd..Şti.’ne ait … … /…adresindeki 100002383447 nolu abonelik için davalı tarafından taahhuk ettirilen 5246,28 TL’lik sayaç hasar bedeli nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
Birleştirme talebine konu …5.ATM’nin 2022/732 E.sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş olup, davacısının dosyamızın davacısı ile aynı olan … Gıda Reklam Ltd Şti, davalısının da dosyamızda da davalı olan …Doğalgaz Dağıtım A. Ş olduğu, davanın iş bu dava dosyamız ile … Gıda Reklam Turz.İnş. Eğitim Tic. Ve San. Ltd..Şti.’ne ait Atatürk Bulvarı No:105/47 Çankaya/…adresindeki 100002383447 nolu abonelik için taahhük ettirilen kaçak gaz borcu ve cezası nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Bu bağlamda Mahkememizde görülmekte olan işbu dava dosyası ile birleştirme talebine konu …5.ATM’nin 2022/732 E.sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusu istemlere dayanak aynı abonelik sözleşmesinden kaynaklanmış olup dava dosyaları arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, dosyamız ile birleştirme talebine konu dava dosyaları arasında delillerin değerlendirilmesi bağlamında aynı deliller üzerinde inceleme yapılmasının uygun olacağı, bu haliyle yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği gibi aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, bu bağlamda birleştirmede davaların bulunduğu aşama itibarıyla usul ekonomisi ilkesi de gözetildiğinde hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla; HMK’nın 166 vd. m. gereğince birleştirme talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin işbu dava dosyası ile …5.ATM’nin 2022/732 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
3- Yargılamaya …5.ATM’nin 2022/732 E. sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte birleştirme kararı verilen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/11/2022

Katip …
¸

Hakim ….
¸