Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/727 Esas – 2022/867
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/727 Esas
KARAR NO : 2022/867

BAŞKAN : ….
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı Şirket yetkili temsilcisi …sunduğu dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu Şirket adına muhatap 19/09/2022 tarihinde teslim aldığı SGK … İl Müdürlüğü’nün yazısını teslim aldığını, adına 2020 yılında devraldığı Şirket nedeni ile yapılan incelemede 01/06/2019-31/07/2019 tarihleri arasındaki belgelerin istenildiğini, bunun üzerine Şirketin önceki mali müşaviri ile görüştüğünü, ancak sözkonusu mali müşavirin kendisi aleyhine 3. Kişi tarafından açılan alacak ve diğer davalardan feragat edilmesi kaydıyla feragat edilmesi için girişimde bulunulmasını aksi takdirde Şirketin ticari defterlerini kendisine vermeyeceğini belirttiğini beyanla yetkilisi olduğu Şirkete ait pay defteri, 2018 yılı yevmiye defteri, 2018 yılı defter-i kebir, 2018 yılı envanter defteri, 2019 yılı yevmiye defteri, 2019 yılı defter-i kebir ve 2019 yılı envanter defterinin zayi olduğundan bahisle TTK 82/7.m. gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK 87. m. gereğince zayi edildiği iddia edilen Şirket ticari defterleri nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemidir.
Davanın açıldığı … Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkisizlik kararına istinaden yasal süresindeki talep gereğince dosya Mahkememize tevzien gönderilmekle Mahkememiz esasına kayden yargılamaya devam olunmuştur.
Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bilindiği üzere; yerleşik içtihatlar gereğince zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan için tacir, ticari defterlerinin zıyaı halinde gerekli belgeyi talep edebilmek için öncelikle üzerine düşen özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, defter ve belgelerini muhafaza etmek için gerekli önlemleri aldığını, ancak buna rağmen sonuca engel olamadığını kanıtlamak yükümlülüğündedir. Tacir, hangi olaya dayanırsa dayansın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması hayatın mutat cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta talepte bulunan Şirket yetkili temsilcisi tarafından Şirketin karar defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; zayi istemine dayanak talebinin haklılığını ortaya koyabilecek ve Mahkememiz’ce değinilen içtihatlar çerçevesinde yargısal denetime tâbi tutulabilecek somut bir olgu iddia ve delil sunulmamıştır. Aksine zayi istemine dayanak olarak ileri sürülen olgu dikkate alındığında; isteme konu ticari defterlerin zayi edilmediği ve halen Şirketin önceki mali müşavirinin zilyetliğinde olup Şirket yetkili temsilcisine iadesi talep edilmesine rağmen iade edilmediği sabittir. Bu durumda, zayi olgusunun kanıtlanamadığı ve zayi belgesi verilmesinin yasal koşullarının gerçekleşmediği tartışmasız olup açıklanan gerekçelerle; haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14/11/2022

Başkan …
e-imza

Katip….
e-imza