Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/695 Esas
KARAR NO : 2023/110

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C.:…) …
DAVALI : … – …

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ : 29/12/2017
KARAR TARİHİ : 15/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup ortaklık senedinin ekte sunulduğunu, üyeliği nedeni ile kendisine… parseldeki taşınmaz üzerinde bulunan 9 numaralı bağımsız bölümün kendisine özgülendiğini, müvekkilinin 14/05/2013 tarihinde davalı kooperatifin önceki üyesi … ile kooperatif hisse devir senedi sözleşmesi imzalayarak 65.000,00-TL bedel ödemek suretiyle kooperatif üyeliğini devraldığını, kooperatif başkanının imzasını içeren belgede tapu masrafları hariç müvekkilinden herhangi bir bedel talep edilmeyeceği ve müvekkilinin kooperatife bocunun bulunmadığının belirtildiğini ancak müvekkiline özgülen bahse konu bağımsız bölümün tapusunun müvekkiline henüz devredilmediğini beyanla müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespiti ile müvekkili hakkında alınmış bir ihraç kararı mevcut ise; iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA :
Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile yöntemine uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında dava tarihi itibariyle verilmiş bir ihraç kararı bulunmadığı ve müvekkili kooperatifin ticari defter kayıtlarını inceleyebilecek durumda iken dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyamıza celp edilen davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı incelenmiş, kooperatifin halen faal durumda olup 27/06/2016 tarihli Genel kurul kararı gereğince kooperatifi 4 yıl süre ile temsile… ‘ün Yönetim Kurulu üyeliklerine seçildiği, 12/08/2016 tarihli karar gereğince Zeynep Göl’ün imzasının yanında Yönetim Kurulu üyelerinden herhangi birisi ile temsil ve ilzama yetkili kılındıkları anlaşılmıştır.
Davanın açıldığı … Batı Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı üzerine yasal süresindeki talebe istinaden dava dosyası Mahkememize tevzien gönderilmekle; dava dosyası Mahkememiz esasına kayden yargılamaya devam olunmuştur.
Dosyamızda kooperatif mevzuatı alanında nitelikli hesap bilirkişisinden asıl ve taraf vekillerinin itirazları üzerine ek rapor temin edilmiş, dosyamıza sunulan ve birbiri ile uyumlu tespitler içeren bilirkişi raporlarında özetle; davacının 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 14.m. Ve tip ana sözleşmenin 17.m.b gereğince davacının hisse devir almak suretiyle davalı kooperatifin üyesi olduğu, davacının kooperatif üyeliğinin sona erdirilmesi yönünde davalı kooperatif tarafından alınan bir karar bulunmadığı belirtilmiştir.
Mahkememiz’ce yapılan yargılama sonucunda davanın hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş ise de; verilen karar istinaf incelemesinde … Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığı’nın 06/10/2023 tarih, 2022/282E., 1478K. Sayılı ilamı ile kaldırılmakla; yargılamaya devam olunmuştur.
İstinaf aşamasından sonra davalı kooperatif yetkili temsilcileri tarafından dosyamıza sunulan 10/02/2023 tarihli belgede davacının kooperatiflerinin halen üyesi olup yükümlülüklerini yerine getirdiğinin belirtildiği görülmüştür.
Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; açılan davanın kooperatif üyeliğinin tespiti istemine yönelik olduğu, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu … 32. Noterliğine ait 14/05/2013 tarihli ve 12857 yevmiye sayılı Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile ortaklık senedi ve üye kayıt defteri sureti birlikte dikkate alındığında; davacının dava dışı … dan kendisine özgülenen ve dava dilekçesinde belirtilen bağımsız bölüme ilişkin üyeliği 65.000,00-TL bedel ile devraldığı, üyelik devri sonrasında davacının kooperatif yönetim kurulu tarafından alınan 14/05/2013 tarihli ve 93 sayılı Yönetim kararına istinaden kooperatif üye kayıt defterine kayıt edilerek kendisine ortaklık senedi verildiği, diğer taraftan dosyamıza sunulan bilirkişi asıl ve ek raporlarında da davalı kooperatifin üyesi olduğu tespit edildiği gibi davalı kooperatif yetkili temsilcisi tarafından da son celsede sözkonusu iddianın kabul edildiği, diğer taraftan davacıya hisse devrinin gerçekleştiği 14/05/2013 tarihinden sonra yapılan genel kurul toplantılarına ait toplantı tutanakları ile hazirun cetvellerinde davacının adının yer almaması ve toplantılara katılmaması nedeni ile işbu tespit davasını açmakta hukuki yararının da mevcut olduğu, açıklanan gerekçelerle haklılığı kanıtlanan davanın kabulü gerektiği kanaatine varılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; davacının davalı… Konut Yapı Kooperatifi’nin üyesi olduğunun TESPİTİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90,-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 148,50-TL harcın davalıdan alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydına,
3-Davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL başvurma ve 31,40-TL peşin harç olmak üzere toplam 62,80-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 1.330,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davalı kooperatif yetkili temsilcisinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ:

1-Posta ve davetiye gideri : 530,50-TL
2-Bilirkişi ücreti :+ 800,00-TL
TOPLAM : 1.330,50-TL