Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/644 Esas – 2022/790
T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/644 Esas
KARAR NO : 2022/790

HAKİM…
KATİP :…

DAVACI …
DAVALILAR …

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde daha önce açılan maddi ve manevi tazminat davasının … 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2018/696 E sayılı dosya ile görüldüğünü, yargılama sürecinin çeşitli sebeplerle çok uzun sürdüğünü, bu süreçte ilk rapordan sonra bedel artırımı yapıldığını, daha sonra dosyada tekrar rapor alındığını ve taraflarınca ıslah dilekçesi de verildiğini, davacı eşin evlenmesi üzerine dosyada tüm hesapların değişmesi nedeni ile bakiye kısımlar için dava açarak, diğer dosya ile birleştirilmesi talebi dışında bir seçenek kalmadığını, işbu dava ile anne ve baba için hesaplanan son güncel rakam üzerinden talepte bulunulduğunu, dosyanın … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 E sayılı dosya ile birleştirilmesini, davalarının manevi tazminat yönünden semeresiz kalmaması ve maddi tazminat yönünden ise ZMMS limitlerinin aşan kısmı yönünden semeresiz kalmaması adına davalı … … ‘nun dava konusunu kapsar nitelikte tüm mallarına ihtiyati haciz konulmasına, özellikle davaya konu 68 001 3085 plakalı araç (biçerdöver) üzerine ve yine davalıya ait 68-00-12-279 plakalı araç (biçerdöver) üzerine ivedi olarak ihtiyati tedbir konulmasına, müteveffanın annesi … için bakiye 268.023,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı güvence hesabı yönünden ise poliçe limiti ile sınırlandırılarak hesaplanan bakiye 110.668,11 TL sinden sorumlu tutulmasına, müteveffanın babası Kemal Koç için bakiye 122.805,55 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı güvence hesabı yönünden ise poliçe limiti ile sınırlandırılarak hesaplanan bakiye 46.310,52 TLsinden sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına davalılardan… … yönünden olay tarihinden itibaren, işleyecek yasal faiz ile diğer davalı Güvence Hesabı açısından hesaba başvuru tarihinden (04/08/2018) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, maddi tazminatın (Güvence Hesabı açısından poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalılar henüz cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE : Talep, … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/696 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacılar vekilinin birleştirme talebine yönelik, … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. İlgili dosyada işbu davacıların da aralarında olduğu bir kısım davacılar tarafından aynı davalılar aleyhine aynı olaya ilişkin aynı dava konusu ve talep sonucu ile cizmani zarar nedeniyle tazminat talepli dava açıldığı davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar… (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerlden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır.”
Dava dosyalarında tarafların, dava sebebinin, konuların aynı olduğu … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, işbu davadaki talebin de bakiye kısımlar yönünden destekten yoksun kalma ve manevi tazminata ilişkin olduğu anlaşılmakla; dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/696 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İşbu dava dosyasının HMK-166.madde uyarınca … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/696 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasımızın bu şeklide kapatılarak yargılamaya … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 Esas sayılı dosyasından devam edilmesine,
3-… 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 Esas sayılı dosyasına davaların birleştirildiği konusunda ivedilikle yazı yazılmasına,
4- Harç ve yargılama giderleri konusunda birleşen dosyada mahkemesince hüküm kurulmasına,
İlişkin, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, birleştirilen dosyada esas hüküm ile birlikte … Bölge Adliye Mahkemesnide İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/10/2022

Katip …
E-imzalı.

Hakim…
E-imzalı.