Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/601 Esas – 2023/337
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/601 Esas
KARAR NO : 2023/337

HAKİM : …
KATİP : ….

DAVACILAR ….

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; …A.Ş. Etlik Şubesi’ne ait; 28/02/2023 vade tarihli, … Tekstil Gıda İnş. Turzm.Tic. Ltd. Şti’ye ait olan 50.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini beyan ederek zayi nedeniyle TTK 757 maddesi uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Talep, 6102 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.’nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Somut olayda; davacının ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM : Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1-Talebin KABULÜ İLE; talebe konu …A.Ş. Etlik Şubesi’ne ait; 28/02/2023 vade tarihli, … Tekstil Gıda İnş. Turzm.Tic. Ltd. Şti’ye ait olan 50.000,00 TL bedelli çekin TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça mahkememize yatırılan teminatın İADESİNE,
3-Alınması gerekli 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/05/2023

Katip …
✎ e-imzalıdır

Hakim ….
✎ e-imzalıdır