Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/576 Esas
KARAR NO : 2023/69

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. … –
….

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde adı ve parsel bilgilerini belirttiği taşınmazın şirket ortağı olan tapu kayıt maliki … şirkete ayni sermaye olarak konulacağını beyanla TTK. 342. M. gereğince taşınmazın değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 342-343.m. gereğince Limited Şirkete ayni sermaye konulmasına talebine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyamıza celp edilen ticaret sicil kaydı ile isteme konu taşınmazın tapu kaydı celp edilerek incelenmiştir.
Dosyamıza celp edilen tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın bağımsız bölüm niteliğinde olup tam hisse ile talepte bulunan şirketin ortağı … adına kayıtlı olduğu, tapu kaydında mevcut icrai haciz ve ipotek şerhlerinin terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Dosyamızda dava konusu taşınmazın imar durumu ile birlikte tüm değer artırıcı ile değer azaltıcı unsurlarının değerlendirildiği gayrimenkul değerleme uzmanı-harita mühendisi bilirkişiler tarafından sunulan bilirkişi raporu temin edilmiş, raporda taşınmazın tüm değer arttırıcı ve azaltıcı unsurları birlikte değerlendirildikten sonra dava tarihi itibariyle değerinin 2.953.000.00-TL olduğu belirtilmiştir.
Bu bağlamda, bilirkişi raporunda yer alan değer tespiti Mahkememiz’ce de benimsenmekle; davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda belirtilen tam mülkiyet ve hisse oranları üzerinden dava konusu taşınmazın tespit edilen değerleri esas alınarak talepte bulunan şirkete TTK 342-343.m. gereğince ayni sermaye olarak konulmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; dava konusu Ankara İli, Çankaya İlçesi, Hilal Mah. 27662 ada 6 parselde kain 2. kat 11 nolu bağımsız bölümün tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 2.953.000,00-TL değeri üzerinden davacı Expert Mali Müşavirlik Den. Ve Dan. Ltd. Şirketi’ne TTK 342-343 m. gereğince ayni sermaye olarak konulmasına,
2-Bilirkişi raporunun onaylanmasına ve bir suretinin karara eklenmesine,
3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Maliye Hazinesine gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 342/Son maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza