Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T…. 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/362 Esas
KARAR NO : 2022/609

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – (T.C:…)
2- … – (T.C.:…)
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … – …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/05/2022
KARAR TARİHİ : 06/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı … Yönetim Geliştirme Hiz. ve Tic. A.Ş.’de çalıştıkları dönemlerin birkısmında sigorta girişlerinin yapılmadığı ve primlerinin ödenmediğini fark etmeleri nedeni ile … 20. İş Mahkemesi’nin 2022/198E., .. . İş Mahkemesi’nin 2022/166E. Sayılı dosyalarında dava açtıklarını, yargılama sürecinde müzekkere cevabı ile işveren konumundaki anılan Şirketin ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini öğrendiklerini ve ihya davası açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini beyanla belirtilen dava dosyaları ile sınırlı olarak Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA :
Davalı … sicil müdürlüğü yetkili temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu Şirketin Şirkete gönderilen ihtar yazısının iadesi üzerine 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilan sonrasında ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini, davanın açıldığı tarihi itibariyle terkin tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :
– Ticaret sicil kaydı
– … 20. İş Mahkemesi’nin 2022/198E., …22. İş Mahkemesi’nin 2022/166E. Sayılı dosyalarının örneği
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, TTK Geçiçi 7.m. gereğince ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyamız arasına celp edilerek incelenen ihya talebine konu … Yönetim Geliştirme Hiz. ve Tic. A.Ş.’nin 31/12/1998 tarihine kadar sermayesini kanunda belirtilen asgari tutara çıkarmaması sebebiyle ihtar yazısının davalı Şirkete gönderildiği ancak adresten taşınması sebebiyle Şirkete tebliğ edilemediği, Şirket yetkilisine ihtar yazısının gönderilmediği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan 28/01/2014 tarihli ilan sonrasında sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
Dosyamızda dava konusu ihya istemine dayanak … 20. İş Mahkemesi’nin 2022/198E., …22. 22. İş Mahkemesi’nin 2022/166E. Sayılı dosyalarının örnekleri celp edilerek incelenmiştir.
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte dikkate alındığında; açılan davanın ticaret sicilinden re’sen terkin edilen Şirketin derdest dava nedeni ile ihyası istemi olduğu, konu ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddenin 15. bendinin son cümlesinde “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yerildiği, bu bağlamda ihya talebine konu şirketin 28/01/2014 tarihinde TTK’nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği, işbu davanın ise; 25/05/2022 tarihinde açıldığı gözetildiğinde; emsal nitelikteki Yargıtay …H.D. Başkanlığı’nın 22/03/2022 tarih, 2022/1368E., 2022/2224 K. Sayılı ilamı çerçevesinde açıklanan gerekçelerle hak düşürücü süre nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2022

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza