Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/295 Esas – 2022/390
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/295 Esas
KARAR NO : 2022/390

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
DAVALI : …

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/04/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalı tarafın taahhüt ettiği edimlerini yerine getirmemesi üzerine başka bir firmaya yaptırılan söz konusu edimler için davacı şirketin zararlarının tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava, hizmet sözleşmesi alacağından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
…… Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun taraflar arasında düzenlenen aynı sözleşmeye dayalı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.
Somut olayda taraflar arasındaki dava konusunun aynı sözleşmeye dayalı olması nedeniyle bu haliyle …… Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Mahkememiz dosyası ile …… Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyasının dava konusu aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyamızın …… Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.’nun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine,
2-Yargılamanın …… Ticaret Mahkemesinin 2019/349 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/05/2022

Katip …
¸

Hakim….
¸