Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/240 Esas – 2023/325
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/240 Esas
KARAR NO : 2023/325

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI :….
DAVALI …
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/04/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, davacının Tarım İşletmeleri Genel
Müdürlüğü (TİGEM), 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekküllü olduğunu,
Genel Müdürlük hizmet personeli alımı, 2009 ve 2010 yılları arasında imzalanan Sözleşmeler
ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, işçi
… davacı İdare aleyhine … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin
2014/655 Esas sayılı dosyası ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve boşta geçen süre ücret
alacağı talepleriyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin 2018/980
Karar sayılı ilamı …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 04/06/2020 tarih,
2018/4752 Esas ve 2020/652 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak kesin olmak üzere yeniden
hüküm kurulduğunu, davacı vekili tarafından kararın davacı lehine hükmolunan alacaklar
…17. İcra Müdürlüğü’nün 2020/3318 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş ve
29/06/2020 tarihinde 10.155,01 TL davacı idarece icra müdürlüğü hesabına yatırıldığını, İdare
aleyhine … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2020/289 Esas sayılı dosyası ile
kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı talepleriyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda,
mahkemenin 24/11/2020 tarih, 2020/406 Karar sayılı ilamı ile kesin olmak üzere davanın
kabulüne karar verildiğini, davacı vekili tarafından kararda davacı lehine hükmolunan alacaklar
…17. İcra Müdürlüğü’nün 2020/8694 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini ve
14/12/2020 tarihinde 5.800,00 TL davacı İdarece icra müdürlüğü hesabına yatırıldığını, söz
konusu ödemenin yüklenici firma davalılardan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, ” Taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesi uyarınca dava dışı işçi tarafında açılan işçilik alacağı konulu dava sonucunda davacı tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili ” istemine ilişkindir.
Talep, dava dışı işçi …’a ait SGK hizmet dökümü, …17. İcra Müdürlüğü’nün 2020/3318 Esas sayılı dosyası, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/655 Esas sayılı dosyası, …Bölge Adliye Mahkemesi 3. HD’nin 04/06/2020 tarih, 2018/4752 Esas-2020/652 Karar sayılı ilamı, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen bila tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Bilirkişi … ‘ın bila tarihli raporunda özetle, Dava dosyasındaki tüm talepler, iddialar, bilgi ve belgeler dikkate alınarak raporun tüm
takdir ve değerlendirmesi mahkememize ait olmak üzere hesaplamaların davacı şirket tarafından 14/12/2020 ve 29/06/2020 tarihinde yapılan ödeme tutarları anlamında davalı firmalara ilişkin olarak, toplam 15.955,01 TL tutarındaki miktarın 4.382,42 TL’sinin … Akaryakıt şirketinin sorumluluğunda olup bu tutarın da 2.408,91 TL’sinin 29/06/2020; 1.973,51 TL’sinin ise 14/12/2020 tarihinde ödendiği, 11.578,10 TL’sinin … İnşaat şirketinin sorumluluğunda olup bu tutarın ise 7.751,61 TL’sinin 29/06/2020; 3.826,49 TL’sinin ise 14/12/2020 tarihinde ödendiği yönünde görüş ve hesaplamaları içeren rapor sunduğu anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenlerle; yukarıda içeriği açıklanan bilirkişi raporu gözetildiğinde, davalılardan … Akaryakıt şirketi bakımından; 4.382,42 TL’sinin 2.408,91 TL’sine 29/06/2020 tarihinden itibaren; 1.973,51 TL’sine ise 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan … İnşaat şirketi bakımımdan; 11.578,10 TL ‘sinin 7.751,61 TL’sine 29/06/2020 tarihinden itibaren; 3.826,49 TL’sine ise 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Dava konusu toplam 15.960,52 TL alacağın;
Davalılardan … Akaryakıt şirketi bakımından; 4.382,42 TL’sinin 2.408,91 TL’sine 29/06/2020 tarihinden itibaren; 1.973,51 TL’sine ise 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan … İnşaat şirketi bakımımdan; 11.578,10 TL ‘sinin 7.751,61 TL’sine 29/06/2020 tarihinden itibaren; 3.826,49 TL’sine ise 14/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 1.090,26 TL harçtan peşin alınan 272,48 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 817,78 TL harcın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanıp takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 29,20 TL Başvurma harcı, 29,20 TL Peşin harç, 4,30 TL Vekalet harcı, yirmialtı tebligat gideri 301,00 TL, 68,31 TL ıslah harcı, yedi müzekkere gideri 54,40 TL, bir bilirkişi ücreti 500,00 TL, olmak üzere toplam 986,41 TL’nin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Kullanılmayan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı … İnşaat şirketi vekilinin ve davalı … Akaryakıt şirketinin yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/05/2023

KATİP … HAKİM …
E-imza E-imza