Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/16 E. 2022/678 K. 12.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/16 Esas
KARAR NO : 2022/678

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı lehdarı olduğu; keşidecisi… Gübre Tarım İnş. Emlk. Zirai Alet Taş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davacıya verilen çek yaprağının zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, davacının çek keşidecisi şirkete parça başı işler yapmakta ve ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, birlikte çalıştığı kişilere çek ile ödeme yapmak istediğini ancak çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, davaya konu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, çekin… Gübre Tarım İnş. Emlk. Zirai Alet Taş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tediye makbuzu düzenlenerek davacıya teslim edildiğini, davacının çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, bu hususta Ankara Cumhuriyet Başsavcılıklarına başvuruda bulunulacağını, yukarıda yer alan açıklamaları ışığında; ödeme ve düzenleme yeri Ankara olan; Vakıfbank 1115 Kahta Adıyaman Şubesi keşidecisi… Gübre Tarım İnş. Emlk. Zirai Alet Taş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … emrine düzenlenen 0011980 seri numaralı 07.01.2022 keşide tarihli 10.600,00-TL bedelli çek için uygun göreceği bir teminat mukabilinde, ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Her ne kadar davacı vekili 12/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş ise de dosyanın 15/04/2022 tarihinde takipsizlik nedeni ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 16/07/2022 tarihi itibariyle de 3 aylık yasal süresi içinde dosyanın yenilenmemesi nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Dava HMK’nun 150/5. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 80,70-TL harcın peşin alındığı görülmekle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebilğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 12/09/2022

Katip …
E-imzalı.

Hakim …
E-imzalı.