Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
…
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/138 Esas
KARAR NO : 2022/874

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

ASIL DAVA YÖNÜNDEN
DAVACI : … – (T.C.:…)
VEKİLLERİ : Av. …..
Av. … – ..
DAVALILAR : … – … …

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 25/02/2022

BİRLEŞEN …..

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 21/03//2022
KARAR TARİHİ : 16/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Asıl davada davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının … ….Noterliği’nin 29/07/2016 tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ortağı olduğu … % 50 payını şirketin aktif ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçları ile birlikte davalı tarafa devrettiği, TK 595.m. gereğince pay devrinin ortaklar genel kurulu kararı ile onaylandığından geçerli olacağı, başvuru tarihinden itibaren 3 ay içerisinde genel kurul tarafından reddedilmediği takdirde devre onay verilmiş kabul edileceği, buna göre ortaklık payının devrinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmese dahi noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemiş ise; ortaklar genel kurulunun onayı ve bu onayın bulunmadığı halde ise; 3 aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade edeceği, hisse devir sözleşmesinin imzalanmasından sonra davalı ile iletişime geçmesine rağmen hisseleri devralan davalı şirket müdürü tarafından hisse devrinin ticaret siciline tescil için başvuruda bulunulmadığı, bu konuda müvekkilinin davalıya keşide ettiği noter ihtarnamelerinin de bila tebliğ iade edildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından tescil işleminin yapılması için …Müdürlüğüne başvuruda bulunularak talepte bulunulduğunu, ancak başvurusuna cevaben müvekkiline hisse devrinin tescili için başvuru yapmak üzere davalı Şirket müdürüne gönderilen davet yazısının davalıya tebliğ edilemediğinin kendisine … yazısı ile bildirildiğini, müvekkilinin tüm girişimlerine karşın devrettiği hissesinin davalı adına ticaret siciline tescil işlemlerinin gerçekleştirilmediğini beyanla müvekkilinin hisseleri devre konu anılan Şirketteki hisselerini davalıya devrettiğinin ve neticeten Şirket ortaklığından çıktığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile birleşen … … karar sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde ise özetle; asıl davada ileri sürülen maddi ve hukuki olgulara dayanılarak ve davalı … …ye asıl davalı şirket ile birlikte husumet yöneltilerek asıl dava konusu talebin tekrarı ile talepleri gibi karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA :
Dava dilekçesi asıl ve birleşen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de; davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi kendilerini vekil ile de temsil ettirmemiştir.
DELİLLER :
– Ticaret sicil kaydı
– Noter ihtarnameleri ve tebligat parçası örnekleri
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacı şirket ortağı tarafından birleşen davalıya limited şirket hissesini devrettiğinin tespiti ve ticaret siciline tescili istemine ilişkindir.
Asıl ve birleşen davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu Şirket hisselerini devralan davalı … … aleyhine açılan işbu dava dosyası dosyamız ile birleştirilmekle yargılamaya taraf teşkili konusundaki eksiklik giderilerek devam olunmuştur.
Asıl davalı…Şirketine ait ticaret sicil kaydı celp edilerek dosyamıza örneği sunulan hisse devri sözleşmesi ile birlikte incelenmiş, davalı Şirketin 24/06/2010 tarih ve …yevmiye sayılı … Gazetesinde yayımlanan Şirket ana sözleşme örneğine göre Şirketin sermayesinin 50.000,00-TL olup Şirket ortaklarının ayrı ayrı 25.000,00-TL nominal bedelli, 50’şer adet hisse sahibi asıl ve birleşen davacı … ile dava dışı … tarafından birleşen davalı … …ye sahip olduğu 50 adet payın tamamının …..Noterliğine ait 12/10/2012 tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile devredildiği, hisse devrinin 12/10/2012 tarih ve 003 sayılı Şirket ortaklar kurulu ile kabul edilerek hisse devrine onay verildiği, değinilen hisse devri sonrasında Şirketin ortaklık yapısı gereğince Şirketin ayrı ayrı 50 adet payının asıl ve birleşen davacı ile … olduğu, Nihat Yalçi’nin ise; dava konusu … …Noterliği’nin 29/07/2016 tarih ve…yevmiye numaralı…Pay Devri Sözleşmesi ile davacının 50 adet payını 25.000,00-TL bedelle kendisinden devraldığı, Şirketin tek ortağı olan…nin aynı zamanda Şirketin münferiden yetkili tek temsilcisi durumunda olduğu anlaşılmıştır.
Dosyamıza sunulan … …Noterliğine ait 14/02/2022 tarih ve … yevmiye numaralı noter ihtarnamesi örneğinin ve ekindeki tebligat parçasının incelenmesinden; birleşen davalı Şirkete davacı tarafından hisse devri sonrasında hisse devrinin ticaret siciline tescil ve ilanı işlemlerinin yaptırılması için keşide ettiği kendisine tebliğ edilemediği, saptanmıştır.
Dosyamızda yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; taraflar arasında asıl ve birleşen davacının asıl davalı şirketteki hissesini 29/07/2016 tarihinde birleşen davalı … Yalçi’ye resmi şekil koşuluna uygun olarak devrettiği, hisse devrinin ticaret siciline tescili ve ilanı için keşide edilen ihtarname ile davacının başvurusuna istinaden … … tarafından gönderilen tescile davet yazısının birleşen davalıya tebliğ edilemediği olguları dosya kapsamında çekişmesizdir. Yine, TTK 595/2.m. gereğince asıl davalı Şirket tarafından dava konusu hisse devri ile ilgili olarak alınan bir pay devri ve Şirket pay defterine kaydedildiği yönünde bir delil de dosyamıza sunulmamıştır.Ancak hisseleri davacıdan devralan birleşen davalı … … davalı Şirketin müdürü olup hisse devri sonrasında devre onay verilmesi yönünde ortaklar kurulu kararı almak ve hisse devrini ticaret siciline tescil ettirerek TTK 595.maddesinde hisse devrinin geçerli olması için gerekli yasal prosedürün gereğini yerine getirmekle yükümlüdür. Birleşen davalı Şirket müdürüne keşide edilen ihtarname asıl davalı Şirketin adresine gönderilmiş olup ihtarname tebliğ edilememiş olmakla birlikte yasal 3 aylık süre içerisinde hisse devrine onay verilip verilmediği konusunda asıl davalı Şirket genel kurulu tarafından bir karar alınmadığı sabittir. Bu durumda, TTK 595/7.m. gereğince yasal 3 aylık sürede Şirket genel kurulu tarafından dava konusu hisse devrinin reddine yönelik bir karar alındığı iddia ve usulen davalılar tarafından kanıtlanamadığına göre; dava konusu hisse devrinin TTK 595.m. gereğince yasal prosedürünün tamamlandığının kabulü gerekmektedir.
Açıklanan gerekçelerle; davanın kabulüne, asıl ve birleşen davacının asıl davalı Şirketteki hisselerini …Noterliği’nin 29/07/2016 tarih ve… yevmiye numaralı…Sözleşmesi ile devrettiğinin tespitine, ayrıca TTK’nın 598. maddesi uyarınca bu hususun ticaret siciline tescil ve ilanı için ….bildirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı KABULÜ İLE; davacının dava konusu asıl ve birleşen dava…. hisselerini birleşen davalı … …’ye devrettiğinin ve şirket ortaklığından çıktığının TESPİTİNE,
2-Bu hususun ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilanına, karar kesinleştiğinde bu konuda müzekkere yazılmasına,
3-(Asıl davada) Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla; başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-(Asıl davada) Davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL ile 80,70-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 161,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-(Birleşen davada) Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla; başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
6-(Birleşen davada) Davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL ile 80,70-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 161,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-(Asıl davada) Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince maktu 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-(Birleşen davada) Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince maktu 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-(Asıl davada) Bu dava kapsamında davacı tarafından yatırılan ve müzekkere ve posta gideri karşılığı toplam 250,25-TL yargılama giderinin HMK 326/2.m. gereğince davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-(Birleşen davada) Bu dava kapsamında davacı tarafından yatırılan ve aşağıda dökümü gösterilen toplam 3,50-TL yargılama giderinin HMK 326/2.m. gereğince davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Asıl ve birleşen davada HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair; asıl ve birleşen davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/11/2022

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza