Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/120 E. 2022/282 K. 08.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/120 Esas – 2022/282
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/120 Esas
KARAR NO : 2022/282

HAKİM :…
KATİP :…

DAVACI :……….

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/01/2020
KARAR TARİHİ : 08/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2022

İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/80 esas 2022/85 karar sayılı dava dosyasında 04/02/2022 tarihinde verilen gönderme kararı gereğince dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşıldı:
Dava dosyası ve ekleri incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili Şirket ile daval yüklenici Şirketler arasında imzalanan Posta Kanununun 2,10 ve 16.maddelerine dayanılarak posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımının yapılması işinin davalı Şirketlere ihale edildiğini, sözleşme konusu işte çalışan işçilerden İbrahim Ünal tarafından işçilik alacaklarının ödenmediğinden bahisle Ankara ..+. İş Mahkemesi’nin 2016/45Esasında dava açıldığını, açılan dava neticesinde 04/05/2017 tarih, 2016/45E., 2017/307K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi ve kararın temyizen kesinleşmesi üzerine Ankara …İcra Müdürlüğü’nün 2017/10176E. sayılı takip dosyasına müvekkili tarafından toplam 16.358,00-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinin “Diğer Hususlar” başlıklı maddesinde açıkça sözleşme konusu işte çalıştırılan işçilerin İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan tüm haklarından müteahhitin sorumlu olduğunun öngörüldüğünü ve müvekkilinin rücu hakkının bulunduğunu beyanla anılan ödeme konusu rücu alacağının davalılardan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; davalı şirket iflas ettiğinden dosya bu davalı yönünden tefrik edilmiş, yapılan yargılama neticesinde mahkememizin 30.09.2021 tarih 2021/29 esas, 2021/626 sayılı kararı ile davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü ve bu davalarda yetkili mahkemenin iflas davasını bakan mahkemenin yargı çevresinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yetkisizlik kararının gönderildiği İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/80 esas 2022/85 sayılı kararı ile mahkememizce verilen yetkisizlik kararının müflis şirketin tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Anadolu …İflas Müdürlüğüne gerekçeli karar tebliğ edilmeden maddi yanlışlık sonucunda kesinleştirilerek gönderildiğinden, dosyanın usulü eksikliklerin tamamlanması bakımından dosyanın mahkemesine iade edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce kesinleştirme işlemlerinin yapılması amacıyla yetkisizlik kararı İstanbul Anadolu …İflas Müdürlüğüne tebligat çıkarılarak söz konusu kararın kesinleştirilmesi işlemi yapıldığından dava dosyasının İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve mahkememizin kaydının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere ;
1-Dava dosyasının kesinleştirme işlemlerinin tamamlanması nedeniyle İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08.04.2022

Katip …
¸

Hakim …
¸