Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/717 Esas – 2023/182
T.C.
… TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/717 Esas
KARAR NO : 2023/182

HAKİM…
KATİP….

DAVACILAR :….
DAVALI :….

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/04/2016
KARAR TARİHİ : 07/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda,
İDDİA :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 26.03.2016 tarihinde muris Sabri’nin sevk ve idaresindeki davalılardan… sigorta A.Ş. tarafından sigortalı … plakalı araç ile diğer davalı … sigorta tarafından sigortalı … plakalı aracın çarpışmaları ile meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde muris sürücü Sabri’nin vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik eş Huriye için 1.000,00TL, davacı çocuklar için 500,00’er TL olmak üzere 3.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplam 3.100,00TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı … . … Sigorta Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle, KTK’nun da 14/04/2016 tarihinde değişiklik yapıldığı başvurunun zorunlu olduğunu, yetkili mahkemenin… … ATM olduğunu, müvekkili şirketin ünvanın … … Sigorta Kooperatifi olduğunu,… plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur oranı ve limitle sınırlı sorumlu olduklarını, davacıların murisinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilline sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı… Sigorta Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle, … plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu başvuru şartının yerine getirilmediğini, destek tazminatını 3. Kişinin ölümü halinde ödeneceğini, davacı tarafın dava öncesinden müvekkil şirketine müracaat etmemiş olduğunu, müvekkil şirket dava konusu olay ve talepten kendisine tebliğ edilen dava dilekçesi ile haberdar olduklarını, müvekkil şirketinin temerrüde düşmediğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA GEREKÇE :
Dava, davacıların murisinin sürücüsü olduğu araç ile dava dışı şahsın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu davacıların murisinin vefat etmesi nedeniyle araçların ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan sigorta şirketlerine karşı açılmış destekten yoksun kalma tazminatı, defin ve cenaze gideri taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargılamanın 06/12/2022 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 29,20-TL peşin harç ile 274,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 303,2-TL harçtan mahsubu ile bakiye 123,3-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara İADESİNE,
3-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara İADESİNE,
5-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden 9.200,00TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalılara verilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2023

Katip …
¸

Hakim ….
¸