Emsal Mahkeme Kararı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/630 E. 2022/308 K. 14.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/630 Esas
KARAR NO : 2022/308

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 14/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Dava dışı …Su Arıtma Sis. Proje Tes. İnş. Tah. Paz. San. Ve Tic. LTD.ŞTİ ile müvekkil şirketin yapmış oldukları ticaret sebebiyle, dava dışı şirket borçlarına karşılık keşidecisi ….Şubesi’nin 6145259 seri numaralı, keşide tarihi 30.12.2021 olan 30.000,00 TL bedelli çeki cirolayarak müvekkil şirkete vermiştir. Çekin teslim edildiğine dair dava dışı şirkete ait 29.09.2021 tarihli 56 numaralı “çek çıkış cari hesaba alacak dekontu” ve müvekkil firmaya ait 715 numaralı “tahsilat makbuzu” Sayın Mahkemeye EK1 de sunulmduğunu, ancak dava konusu çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, diğer yandan, yukarıda belirtilen çekin kaybolduğu gün aynı zamanda, dava dışı … Mobilya İmalat San. Â.Ş. Ait 01.10.2021 düzenleme tarihli, 15.12.2021 vadeli müvekkil lehine düzenlenen 100.000.00 TL bedelli senet de kaybolduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara uğranmasının önlenmesi bakımından müvekkil şirketin elinden rızası dışında çıkan/kaybolan, Halkbank Düzce-Bulvar Şubesi’nin 6145259 seri numaralı, keşide tarihi 30.12.2021 olan 30.000,00 TL bedelli çek ve…Mobilya İmalat San. A.Ş. Ait 01.10.2021 düzenleme tarihli, 15.12.2021 vadeli müvekkil lehine düzenlenen 100.000.00TL bedelli senet için, öncelikli olarak ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, dava konusu çek ve senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin ve senedin iptali istemine ilişkindir.
İptal istemine konu çek ve senet ile ilgili olarak yasal ilanların yaptırılması için Türkiye Ticaret Sicill Gazetesine müzekkere yazılmış, yasal ilan örnekleri celp edilerek incelenmiştir.
Dosyamızda iptal istemine konu çek ve senet ile ilgili olarak yasal 3 aylık süre içerisinde çeki ve senedi elinde bulunduran kimse tespit edilmediği ve ilan sürelerinin de dolduğu gibi muhatap bankanın cevabi yazısından da isteme konu çekin bankalarına ibraz edilmediği anlaşılmakla; yasal koşulları gerçekleşen zayi nedeni ile iptal talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Türkiye … Bankası Düzce-Bulvar Şubesi’ne ait 30/12/2021 tarihli 6145259 çek nolu 30.000,00 TL bedelli çek ile,
… Mobilya İmalat San. A.Ş.’ye ait 01/10/2021 düzenleme tarihli 15/12/2021 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70 TL harç olup davacı tarafından yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,4 TL’nin talep edenden tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3- Talebin mahiyeti gereği yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Karardan bir örneğin talep eden vekiline tebliğine,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/04/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸