Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/385 Esas
KARAR NO : 2021/802
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/06/2021
KARAR TARİHİ : 03/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili,…. A.Ş. Bahçekapı/İstanbul Şubesi’ne ait; …. çek seri nolu, 22/09/2021 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek çekin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İstem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir.
6102 sayılı T.T.K.’nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 02/08/2021- 10/08/021 ve 18/08/2021 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden olmadığından ve çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Davanın KABULÜNE,
Ziraat Bankası A.Ş. Bahçekapı/İstanbul Şubesi’ne ait;
0006743 çek seri nolu, 22/09/2021 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/12/2021
Katip …
¸
Hakim …
¸